新型冠状病毒肺炎疫情对四川省结核病患者登记情况的影响分析

doi:10.3969/j.issn.1000-6621.2021.09.013

摘要/Abstract

摘要：

目的分析2020 年新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情对四川省结核病患者登记情况的影响,为COVID-19常态化防控形势下结核病的发现工作提供参考。方法利用《中国疾病预防控制信息系统》的子系统《结核病信息管理系统》中的结核病病案数据,以2020年1月25日(全国30个省份启动突发公共卫生事件一级响应)全国COVID-19响应和4月8日(武汉重新开放)为时间节点将数据划分为对照期、强化干预期和常态防控期(每期包括11周),以2017—2019年数据作为基线。分析各时期结核病登记例数和病原学阳性率变化情况,疫情暴发前后结核病登记率变化的空间分布,以及疫情期间不同特征结核病患者登记例数同比变化情况。结果 2020年第1季度四川省结核病定点医疗机构接诊的初诊患者例数(22656例)环比和同比分别下降35.97%(12730/35386)和33.94%(11642/34298)。强化干预期第1周,结核病患者登记例数下降了62.52%(452/723);结核病患者病原学阳性率从春节前1周的48.27%(349/723)下降至春节后第1周的43.17%(117/271),下降5.10个百分点;登记例数和病原学阳性率恢复到疫情期前的水平分别用了约8周和4周的时间。全省有131个(71.58%,131/183)县(市、区)结核病患者登记例数同比出现下降,98个(53.55%,98/183)县(市、区)结核病患者环比出现下降。男性、学生、汉族、省间流动/港澳台/外籍结核病患者登记例数同比降幅较大,分别下降25.06%(1805/7203)、38.77%(352/908)、25.01%(2088/8348)和38.46%(100/260),且随着年龄增长,登记例数降幅存在上升趋势[<15、15~24、25~34、35~44、45~54、55~64和≥65岁组递降率分别为8.89%(16/180)、26.28%(488/1857)、4.52%(61/1350)、18.68%(203/1087)、24.83%(498/2006)、28.53%(432/1514)和28.57%(558/1953)],差异有统计学意义(Cochran-Armitage趋势检验,Z=2.520,P<0.001)。结论 COVID-19疫情对四川省结核病患者登记情况的短期影响非常明显,患者报告例数减少幅度较大。应建立结核病应急防控机制,并在常态化防控阶段加强对学生和老年人等重点人群的主动发现工作。

关键词: 结核,肺, 冠状病毒感染, 登记, 对比研究

Abstract:

Objective To analyze the impact of COVID-19 epidemic on tuberculosis (TB) case notification in Sichuan Province in 2020, and to provide experience for TB detection under the situation of normalized COVID-19 control. Methods Medical records of TB patients from TB Management Information System of Chinese Diseases Control Information System were divided into three phases (control phase, intensive intervention phase and normalized phase, each phase contain 11 weeks) in relation to two time point: national response to COVID-19 (January 25, 30 provinces launched public health emergency response level 1) and Wuhan reopen (April 8). Data from 2017-2019 were used as baseline. The changes of TB notification number and the percentage of bacteriologically confirmed cases in each phases were analyzed as well as the changes of spatial distribution and characteristics of notified TB patients before and after the epidemic. Results In the first quarter of 2020, the number of visitors in designated TB hospitals (22656 cases) in Sichuan Province decreased by 35.97% (12730/35386) year-on-year and 33.94% (11642/34298) quarter-on-quarter. The notification number of TB patients and the percentage of bacteriologically confirmed cases decreased sharply in the 1st week of the intensive intervention phase by 62.52% (452/723) and 5.10% (from 48.27% (349/723) 1 week before Sprint Festival to 43.17% (117/271) 1 week after), respectively. It took 8 weeks and 4 weeks for these two indicators rebounding to their pre-epidemic levels. Among all 183 counties in the province, 131 (71.58%) showed a year-on-year decline on notification number and 98 (53.55%) showed a quarter-on-quarter decline. The notification number of male, student, Han, inter-provincial migrants, patients from Hong Kong, Macao, Taiwan and foreign countries showed larger year-on-year decline rates (25.06% (1805/7203), 38.77% (352/908), 25.01% (2088/8348) and 38.46% (100/260) respectively). Also, the notification number among patients under 15, 15-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64 and over 65 had declined 8.89% (16/180), 26.28% (488/1857), 4.52% (61/1350), 18.68% (203/1087), 24.83% (498/2006), 28.53% (432/1514) and 28.57% (558/1953), respectively, which showed an upward trend (Z=2.520, P<0.001). Conclusion The COVID-19 epidemic has caused a very significant impact on the notification level of TB patients in Sichuan in short term and the number of cases notified has been greatly reduced. We should establish an emergency mechanism for TB control program, and enhance the active case finding activities for students and elders when the situation becomes normalized.

Key words: Tuberculosis,pulmonary, Coronavirus infections, Registries, Comparative study

李婷, 何金戈, 夏岚, 陈闯, 肖月, 逯嘉, 王丹霞. 新型冠状病毒肺炎疫情对四川省结核病患者登记情况的影响分析[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(9): 929-938. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2021.09.013

LI Ting, HE Jin-ge, XIA Lan, CHEN Chuang, XIAO Yue, LU Jia, WANG Dan-xia. The impact of the COVID-19 epidemic on tuberculosis notification in Sichuan Province[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2021, 43(9): 929-938. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2021.09.013

图/表 9

图1

表1

图2

表2

图3

表3

春节前11周至后22周结核病患者病原学阳性率在2017—2020年的分布情况

距离春节周数	2017年			2018年			2019年			2020年
距离春节周数	病原学阳性结核病患者例数	结核病患者例数	病原学阳性率 (%)	病原学阳性结核病患者例数	结核病患者例数	病原学阳性率 (%)	病原学阳性结核病患者例数	结核病患者例数	病原学阳性率 (%)	病原学阳性结核病患者例数	结核病患者例数	病原学阳性率 (%)
-11	199	971	20.49	190	877	21.66	247	707	34.94	327	733	44.61
-10	215	924	23.27	237	1013	23.40	282	925	30.49	328	739	44.38
-9	278	1104	25.18	252	1155	21.82	267	928	28.77	370	810	45.68
-8	254	1095	23.20	243	969	25.08	297	849	34.98	337	793	42.50
-7	277	1127	24.58	208	755	27.55	292	977	29.89	349	832	41.95
-6	270	1136	23.77	202	793	25.47	214	685	31.24	350	795	44.03
-5	227	983	23.09	208	824	25.24	207	694	29.83	352	890	39.55
-4	178	840	21.19	210	815	25.77	237	759	31.23	260	617	42.14
-3	203	919	22.09	218	878	24.83	232	842	27.55	284	692	41.04
-2	215	906	23.73	249	922	27.01	281	881	31.90	403	852	47.30
-1	229	916	25.00	172	759	22.66	279	890	31.35	349	723	48.27
1	43	177	24.29	49	198	24.75	71	197	36.04	117	271	43.17
2	255	1111	22.95	355	1266	28.04	346	978	35.38	252	586	43.00
3	272	1200	22.67	294	1136	25.88	327	1041	31.41	193	463	41.68
4	215	1030	20.87	306	1079	28.36	352	1001	35.16	271	567	47.80
5	229	1070	21.40	291	1068	27.25	321	937	34.26	286	655	43.66
6	241	1043	23.11	298	1151	25.89	296	904	32.74	349	780	44.74
7	215	1017	21.14	196	820	23.90	308	951	32.39	350	779	44.93
8	221	991	22.30	296	1088	27.21	374	1112	33.63	390	920	42.39
9	295	1163	25.37	300	1052	28.52	282	845	33.37	428	926	46.22
10	218	872	25.00	296	995	29.75	355	1021	34.77	405	925	43.78
11	234	1053	22.22	216	782	27.62	316	960	32.92	351	819	42.86
12	245	1052	23.29	296	1007	29.39	430	1131	38.02	371	822	45.13
13	241	997	24.17	279	939	29.71	267	686	38.92	410	873	46.96
14	190	812	23.40	273	892	30.61	429	1000	42.90	408	839	48.63
15	268	1044	25.67	272	943	28.84	353	895	39.44	347	723	47.99
16	222	924	24.03	275	857	32.09	361	925	39.03	460	976	47.13
17	262	967	27.09	279	926	30.13	357	950	37.58	457	989	46.21
18	220	790	27.85	200	743	26.92	296	766	38.64	486	1017	47.79
19	284	1059	26.82	297	945	31.43	341	876	38.93	451	972	46.40
20	238	926	25.70	290	926	31.32	397	980	40.51	487	973	50.05
21	252	971	25.95	263	805	32.67	398	990	40.20	478	929	51.45
22	264	1111	23.76	276	915	30.16	339	875	38.74	367	752	48.80

表3

图4

图5

表4

参考文献 12

[1]	沈鑫, 沙巍, 刘剑君. 新型冠状病毒肺炎疫情对结核病防控的影响及对策. 中国防痨杂志, 2020, 42(6):544-548. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2020.06.003. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2020.06.003
[2]	Huang F, Xia YY, Chen H, et al. The impact of the COVID-19 epidemic on tuberculosis control in China. Lancet Reg Health West Pac, 2020, 3:100032. doi: 10.1016/j.lanwpc.2020.100032. doi: 10.1016/j.lanwpc.2020.100032 pmid: 34173601
[3]	蒲晨, 刘阳, 吴子松, 等. 四川省新冠肺炎疫情风险分级策略应用. 中国公共卫生, 2020, 36(11):1538-1542. doi: 10.11847/zgggws1129676. doi: 10.11847/zgggws1129676
[4]	Jain VK, Iyengar KP, Samy DA, et al. Tuberculosis in the era of COVID-19 in India. Diabetes Metab Syndr, 2020, 14(5):1439-1443. doi: 10.1016/j.dsx.2020.07.034. doi: 10.1016/j.dsx.2020.07.034 URL
[5]	刘冲, 孙燕, 贺凌婕, 等. 新冠肺炎疫情下某综合医院门诊患者就诊时间分析. 临床和实验医学杂志, 2020, 19(12):1249-1252. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2020.12.006. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2020.12.006
[6]	杜倩, 张小丽, 李佳钰, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情期间普通民众应激状态的特点分析. 保健医学研究与实践, 2020, 17(3):34-40. doi: 10.11986/j.issn.1673-873X.2020.03.008. doi: 10.11986/j.issn.1673-873X.2020.03.008
[7]	李焱芳, 王薛瑶, 张晶, 等. 普通民众在新冠肺炎期间的心理调查. 国际感染病学(电子版), 2020, 9(2):318-320.
[8]	郭毅, 刘梅, 曾佩琴, 等. 新冠肺炎疫情对医院住院患者就诊情况的影响. 医学信息, 2020, 33(22):131-133. doi: 10.3969/j.issn.1006-1959.2020.22.037. doi: 10.3969/j.issn.1006-1959.2020.22.037
[9]	姚晶, 沈鑫, 顾凯侃, 等. 国内外儿童及学校结核病疫情概况. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(2):142-145. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2019.02.014. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2019.02.014
[10]	武娜, 王玉锋, 李德昊, 等. 新冠疫情对解放军总医院第一医学中心异地医保住院患者收容的影响. 解放军医学院学报, 2020, 41(10):1050-1053. doi: 10.3969/j.issn.2095-5227.2020.10.021. doi: 10.3969/j.issn.2095-5227.2020.10.021
[11]	姜世闻. 采取综合措施提高肺结核患者病原学检出率. 中国防痨杂志, 2019, 41(5):477-479. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.05.001. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.05.001
[12]	中华人民共和国国务院办公厅. 国务院办公厅关于印发“十三五”全国结核病防治规划的通知. 国办发〔2017〕16号. 2017-02-16.

年份分期	结核病患者		病原学阳性患者^a		病原学阳性率(%)	Z_趋势值^b	P值
年份分期	登记例数	构成比(%)	登记例数	构成比(%)	病原学阳性率(%)	Z_趋势值^b	P值
2017						3.274	0.001
1期	10921	33.81	2545	33.19	23.30
2期	10727	33.21	2438	31.79	22.73
3期	10653	32.98	2686	35.02	25.21
合计	32301	100.00	7669	100.00	23.74
2018						9.172	<0.001
1期	9760	32.22	2389	28.83	24.48
2期	10635	35.11	2897	34.96	27.24
3期	9898	32.67	3000	36.21	30.31
合计	30293	100.00	8286	100.00	27.35
2019						12.229	<0.001
1期	9137	31.34	2835	27.93	31.03
2期	9947	34.11	3348	32.98	33.66
3期	10074	34.55	3968	39.09	39.39
合计	29158	100.00	10151	100.00	34.81
2020						5.679	<0.001
1期	8476	32.56	3709	31.37	43.76
2期	7691	29.54	3392	28.69	44.10
3期	9865	37.90	4722	39.94	47.87
合计	26032	100.00	11823	100.00	45.42

人口学特征		疫情期		疫情同比期		同比递降率(%)	χ²值^a	P值
人口学特征		登记例数	构成比(%)	登记例数	构成比(%)	同比递降率(%)	χ²值^a	P值
性别							83.765	<0.001
男		5398	70.19	7203	72.41	25.06
女		2293	29.81	2744	27.59	16.44
年龄组(岁)							370.600	<0.001
<15		164	2.13	180	1.81	8.89
15~24		1369	17.80	1857	18.67	26.28
25~34		1289	16.76	1350	13.57	4.52
35~44		884	11.49	1087	10.93	18.68
45~54		1508	19.61	2006	20.17	24.83
55~64		1082	14.07	1514	15.22	28.53
≥65		1395	18.14	1953	19.63	28.57
职业							198.250	<0.001
农、牧、渔民		5280	68.65	6843	68.79	22.84
学生		556	7.23	908	9.13	38.77
家政、家务及待业		779	10.13	926	9.31	15.87
其他^b		1076	13.99	1270	12.77	15.28
民族							219.320	<0.001
汉族		6260	81.39	8348	83.92	25.01
人口学特征	疫情期			疫情同比期		同比递降率(%)	χ²值^a	P值
人口学特征	登记例数		构成比(%)	登记例数	构成比(%)	同比递降率(%)	χ²值^a	P值
彝族	1028		13.37	1082	10.88	4.99
藏族	335		4.36	432	4.35	22.45
其他少数民族	68		0.88	85	0.85	20.00
户籍地类型							154.990	<0.001
本地	5971		77.64	7884	79.26	24.26
市内流动	1188		15.44	1333	13.40	10.88
市间(省内)流动	372		4.84	470	4.73	20.85
省间流动、港澳台及外籍	160		2.08	260	2.61	38.46

[1]	刘静, 肖慧霞, 田晓梅, 王福锐, 田旭升, 王晓平, 陈敏, 雷娟, 王晓林. GeneXpert MTB/RIF技术对宁夏地区快速发现肺结核及利福平耐药患者的应用效果评价[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(8): 783-789.
[2]	黄麦玲, 孙晴, 王桂荣, 李文胜, 杜亚东, 蔡宝云, 黄海荣, 李琦, 初乃惠. Xpert MTB/RIF Ultra检测脑脊液对结核性脑膜炎的诊断价值[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(7): 670-676.
[3]	艾雅娟, 韩旭, 毕娜, 余兴艳, 张颖, 张亚茹, 王攀, 罗小波. “三联”放松训练对脊柱结核术后患者疼痛、焦虑情绪及睡眠质量的影响[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(7): 747-750.
[4]	赵阿利, 袁荣, 罗卉, 何小谋, 党丽云. 以患者为中心的耐多药/利福平耐药结核病患者关怀服务实施效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(6): 606-611.
[5]	章鹏, 费骏, 石仕元, 胡德新, 陈根君, 张晨威, 王敏. 皮质骨轨迹螺钉内固定对老年腰椎结核患者术后康复的影响[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(5): 446-451.
[6]	苗瑞瑞, 辛士珍, 唐亮, 宁华英, 鲍玉成, 张文龙. 加速康复外科理念指导下的围手术期营养治疗在脊柱结核诊疗中的应用[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(5): 468-474.
[7]	张晨晨, 谭卫国, 郭卉欣, 黄新春, 陈燕梅, 魏文静. 结核分枝杆菌感染对痰液菌群结构的影响[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(4): 357-363.
[8]	冯莹, 任斐. 2019年南非《利福平耐药结核病管理临床指南》解读及与我国《耐药结核病化学治疗指南(2019年)》对比[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(3): 295-298.
[9]	王佩, 赵国连, 雷倩, 郑丹, 崔晓利, 周俊. 荧光PCR探针熔解曲线法与微孔板法检测MTB耐药性的临床应用比较[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(2): 132-138.
[10]	费骏, 石仕元, 胡胜平, 胡德新, 张晨威. 经皮质骨轨迹螺钉在腰椎结核病椎间固定的生物力学研究[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(2): 171-177.
[11]	刘文峰, 周琳, 徐天亮, 易槐明, 王勇, 王谦信. 浙江省常山县“移动结核门诊”服务在结核病防控中的实施效果评价[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(1): 100-102.
[12]	王美杰, 李雨泽, 肖瑶, 吴明歧, 侯绍英. 糖尿病与糖尿病并发肺结核患者的血浆代谢组学对比研究[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(1): 36-41.
[13]	李潜, 汪林宝, 罗佩嘉, 韦林, 刘玉钢, 任磊鹏, 丁超. 两种技术对结核性脓胸不同手术标本病原学及耐药性检测结果分析[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(1): 52-57.
[14]	周林, 刘二勇, 孟庆琳, 陈明亭, 周新华, 高微微, 林明贵, 谢汝明. 《WS 288—2017 肺结核诊断》标准实施后肺结核诊断质量评估分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 910-915.
[15]	董晓, 赵珍, 刘年强, 王森路, 崔燕. 2009—2017年新疆维吾尔自治区老年肺结核发现特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 956-961.