比例法与绝对浓度法测试结核分枝杆菌药物敏感性探讨

中国防痨杂志 ›› 2009, Vol. 31 ›› Issue (3): 164-166.

比例法与绝对浓度法测试结核分枝杆菌药物敏感性探讨

张学志；陈丽；葛亚萍；彭英；林百丰；李艳辉；孙艳华；谢艳光

黑龙江省结核病防治所哈尔滨 150030

出版日期:2009-03-10 发布日期:2011-11-03

Comparison of drug susceptibility tests of Mycobacterum tuberculosis using the proportion method and the absolute concentration method

Zhang Xuezhi,Chen Li,Ge Yaping,Peng Ying,Lin Baifeng,Li Yanhui,Sun Yanhua,Xie Yanguang

Heilongjiang Province Tuberculosis Control Center,Haerbin,150030,China

Online:2009-03-10 Published:2011-11-03

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨比例法与绝对浓度法测试结核分枝杆菌药物敏感性结果的一致性。方法用绝对浓度法和比例法同时对2946株结核分枝杆菌进行4种抗结核药物（RFP、EMB、SM、INH）的耐药性测定。结果RFP、EMB、SM、INH用绝对浓度法与比例法药敏测试结果一致率分别为：97.8%、96.7%、94.3%、92.3%。经统计学检验，两种方法测试2946株菌株4种药物敏感性结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论绝对浓度法与比例法进行结核分枝杆菌测定总的一致率较高，但差别有统计学意义，在进行耐药性评价时应考虑药敏方法是否一致。

关键词: 分枝杆菌，结核, 微生物敏感性试验

Abstract: ObjectiveTo compare the Results of drug susceptibility tests (DST) of Mycobacterum tuberculosis (MTB) using the proportion method and the absolute concentration method. MethodsWe adopted the absolute concentration method and the proportion method to detect the susceptibility to four anti-tuberculosis drugs (RFP, EMB, SM, INH) of 2946 MTB strains in the same time. ResultsThe accordance of the Results of four drug susceptibility tests between the proportion method and the absolute concentration method was 97.8%, 96.7%, 94.3%, 92.3%, respectively, and there were significant difference between the Results of two methods（P<0.05）. ConclusionsThere was a high general accordance between the proportion method and the absolute concentration method for the DST of MTB. But the statistic difference should be paid attention.

Key words: Mycobacterum tuberculosis, microbial susceptibility tests

张学志,陈丽,葛亚萍,彭英,林百丰,李艳辉,孙艳华,谢艳光. 比例法与绝对浓度法测试结核分枝杆菌药物敏感性探讨[J]. 中国防痨杂志, 2009, 31(3): 164-166.

Zhang Xuezhi,Chen Li,Ge Yaping,Peng Ying,Lin Baifeng,Li Yanhui,Sun Yanhua,Xie Yanguang. Comparison of drug susceptibility tests of Mycobacterum tuberculosis using the proportion method and the absolute concentration method[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2009, 31(3): 164-166.

[1]	郝明晓, 米洁, 许宗仪. 延续性护理路径在结核性脑膜炎患者中的应用效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(4): 477-481.
[2]	胡一凡, 杜博平, 吴亚东, 朱传智, 张蓝月, 贾红彦, 孙琦, 潘丽萍, 张宗德, 李自慧. Mce4C蛋白参与结核分枝杆菌摄取利用胆固醇的实验研究[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(4): 444-453.
[3]	黄咪孙, 武娅宁, 李桂莲, 刘海灿. 结核分枝杆菌富集技术的研究进展[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(3): 369-373.
[4]	张超, 于霞, 黄海荣, 刘伟, 刘涛. 七氟烷对结核分枝杆菌体外抑菌效果的评价[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(2): 158-163.
[5]	刘瑞花, 萨日娜, 王芙蓉. 肺癌与肺结核在疾病发生与发展中相互影响的研究进展[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(1): 102-111.
[6]	卢海林, 汪文斐, 陶文慧, 林培翀, 陈心春, 邓国防, 谢水祥. 油酸上调围脂滴蛋白2表达增强巨噬细胞对结核分枝杆菌的清除作用[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(1): 72-76.
[7]	陈纪飞, 黄丽花, 罗兰波, 眭文娴, 逄宇, 刘爱梅. 舌拭子-PCR荧光探针法对肺结核诊断效能的评价[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(1): 51-60.
[8]	倪健健. 耐多药肺结核治疗效果评价[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 13-15.
[9]	王健华, 史坤雄, 黄雅欣, 梁葵弟, 梁汉成. GeneXpert MTB/RIF对快速诊断肺结核及检测利福平耐药性的价值分析[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S1): 94-96.
[10]	陈威震, 林添钰, 李津. 2型结核分枝杆菌与肺外结核相关性的研究[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S1): 13-16.
[11]	陈双双, 田丽丽, 王嫩寒, 杨新宇, 赵琰枫, 李传友, 代小伟. 17种抗生素对北京地区快速生长分枝杆菌体外抑菌效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(9): 1056-1062.
[12]	帕里旦古丽·阿不都热合曼, 王森路, 古丽娜·巴德尔汗, 王乐, 祖力卡提阿衣·阿布都拉, 王新旗, 买吾拉江·依马木, 王希江. 喀什地区结核分枝杆菌基因型分布及其与肺结核患者临床特征的关联[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(9): 1077-1082.
[13]	张蓝月, 王颖超, 刘唯夷, 尚雪恬, 贾红彦, 朱传智, 张宗德, 潘丽萍. 硫醇乙酰基转移酶mshD对结核分枝杆菌生长和应对压力刺激的研究[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(8): 935-941.
[14]	于兰, 陈双双, 王嫩寒, 田丽丽, 赵琰枫, 樊瑞芳, 刘海灿, 李传友, 代小伟. 利福平耐药结核分枝杆菌对氟喹诺酮类药物表型耐药与其基因突变的一致性研究[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(8): 942-950.
[15]	徐春华, 朱士玉, 胡屹, 易可华, 宋灿磊, 王紫纯, 邬勇, 王青, 杨芊茹, 沈鑫. 重组结核杆菌融合蛋白在肺结核密切接触者中筛查结核分枝杆菌感染效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(8): 897-902.