武汉市耐多药肺结核防治项目患者发现和近期治疗效果分析

中国防痨杂志 ›› 2012, Vol. 34 ›› Issue (5): 299-303.

武汉市耐多药肺结核防治项目患者发现和近期治疗效果分析

周美兰陈梓王坚杰陈聪潘宏王卫华

430030 武汉市结核病防治所全球基金项目办公室

收稿日期:2011-11-08 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-03
通信作者: 王卫华 E-mail:drwang65@163.com
基金资助:
第五轮中国全球基金耐多药肺结核防治项目(CHN-S10-G14-T)；“十一五”国家重大科技专项（2009ZX10003-019）

Analysis of the case detection and short-term treatment effect of the Wuhan MDR-TB project

ZHOU Mei-lan, CHEN Zi, WANG Jian-jie, CHEN Cong, PAN Hong, WANG Wei-hua

Office of the Global Fund MDR-TB Project，Wuhan Institute for Tuberculosis Control,Wuhan 430030，China

Received:2011-11-08 Online:2012-05-10 Published:2012-05-03
Contact: WANG Wei-hua E-mail:drwang65@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的分析和评价武汉市耐多药肺结核防治项目患者发现及近期治疗效果，为进一步开展MDR-TB防治提供参考。方法收集2006年12月1日至2010年6月30日武汉市结核病防治所登记的第五轮中国全球基金结核病项目基础资料、报表数据、病案信息等，进行分析和总结。共筛查慢性患者、初治失败、复发、其他复治共4类涂阳患者998例，经菌型鉴定Mtb感染893例。结果 893例Mtb感染者中慢性患者127例、初治失败59例、复发451例、其他复治256例，共确诊MDR-TB患者 229例（25.6%，229/893），其中慢性患者、初治失败、复发及其他复治患者MDR-TB检出率分别为35.4%（45/127）、33.9%（20/59）、26.4%(119/451)和17.6%(45/256)。慢性患者与初治失败患者MDR-TB检出率差异无统计学意义（χ²=0.04，P＞0.05），但高于复发及其他复治患者（χ²=3.99，χ²=15.05；P值均＜0.05）。接受耐多药方案治疗128例（55.9%，128/229）；不良反应发生率85.2%（109/128）；治疗至6个月末痰涂片阴转率87.5%（98/112），痰培养阴转率89.3%（100/112）。43例MDR-TB患者完成疗程，治愈率60.5%（26/43）。结论慢性患者、初治失败、复治涂阳是发现MDR-TB患者的主要目标人群；MDR-TB患者接受治疗率和治愈率不高，不良反应发生率高；控制MDR-TB疫情需要预防和治疗并重。

关键词: 结核, 肺/预防和控制, 结核, 肺/药物疗法, 结核, 抗多种药物性, 武汉市

Abstract: Objective To analyze and evaluate the case detection and short-term treatment effect of the Wuhan MDR-TB project, and provide reference for MDR-TB control.
Methods The baseline information, data reports and case medical records between December 2006 and June 2010 was collected for analysis and evaluation. A total of 998 smear positive patients dropping into four categories of registration-chronic, initial treatment failure, relapse and other relapse were screened and 893 cases have been identified as MTB infection. Results Among the 893 cases, 127 cases were chronic patients, 59 cases were initial treatment failure patients, 451 cases were relapse patients and 256 cases were other relapses. All of them were administered to drug susceptible test (DST), 229 cases (25.6%, 229/893) were confirmed as MDR-TB cases; the MDR-TB detection rate for chronic patients, initial treatment failure patients, relapse and other relapse patients were 35.4% (45/127), 33.9% (20/59), 26.4% (119/451) and 17.6% (45/256) respectively; In terms of MDR detection rate, there is no significant difference between chronic and initial treatment failure patients (χ²=0.04, P＞0.05)，however, these rate are notably higher than relapse and other relapse patients(χ²=3.99, χ²=15.05, P＜0.05); among 229 cases of confirmed MDR-TB, 128 cases(55.9%，128/229) had been treated with MDR-TB regimens; the adverse reaction incidence was 85.2% (109/128); sputum smear and culture conversion rates at the end of 6-months treatment was 87.5% (98/112), 89.3% (100/112) respectively; 43 cases of MDR-TB had completed the full course of treatment, the cure rate was 60.5% (26/43). Conclusion Chronic, initial treatment failure and relapsed smear positive patients are main source of MDR-TB patients. MDR-TB patients have a low treatment reception rate and cure rate, high incidence of adverse reaction. Prevention and treatment are equally important in MDR-TB control.

Key words: Tuberculosis,pulmonary/prevention &, control, Tuberculosis,pulmonary/drug therapy, Tuberculosis,multidrug-resistant, Wuhan city

周美兰陈梓王坚杰陈聪潘宏王卫华. 武汉市耐多药肺结核防治项目患者发现和近期治疗效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2012, 34(5): 299-303.

ZHOU Mei-lan, CHEN Zi, WANG Jian-jie, CHEN Cong, PAN Hong, WANG Wei-hua. Analysis of the case detection and short-term treatment effect of the Wuhan MDR-TB project[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2012, 34(5): 299-303.

参考文献

［1］World Health Organization. Guidelines for the programmatic management of drug-resistant tuberculosis. Geneva：WHO, 2006.

［2］中国全球基金结核病项目办公室.第五轮中国全球基金结核病项目耐多药结核病防治实施方案,北京：中国全球基金结核病项目办公室，2006.

［3］卫生部疾病预防控制局，卫生部医政司，中国疾病预防控制中心.中国结核病防治规划实施工作指南（2008年版）.北京：中国协和医科大学出版社，2009：52.

［4］World Health Organization. Guidelines for surveillance of drug resistance in tuberculosis. Geneva：WHO, 2009.

［5］World Health Organization. Treatment of tuberculosis: guidelines for national programmes. 3rd ed. Geneva：WHO, 2003.

［6］Dye C, Williams BG. Criteria for the control of drug-resistant tuberculosis. Proc Natl Acad Sci U S A, 2000, 97(14): 8180-8185.

［7］Nathanson E, Lambregts-van Weezenbeek C, Rich ML, et al. Multidrug-resistant tuberculosis management in resource-limited settings. Emerg Infect Dis, 2006, 12(9):1389-1397.

［8］Georgina K. Russia’s prisons fuel drug-resistant tuberculosis. Lancet, 2009, 9(10): 594.

［9］Miyake S. The new measures against tuberculosis in Japan. Kekkaku, 2007, 82(12):929-31.

［10］Nathanson E,Gupta R, Huamani P,et al. Adverse events in the treatment of multidrug-resistant tuberculosis: results from the DOTS-Plus initiative. Int J Tuberc Lung Dis, 2004, 8(11): 1382-1384.

［11］Mitchison DA. How drug resistance emerges as a result of poor compliance during short course chemotherapy for tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis,1998,2(1):10-15.

［12］Chaulk CP,Chaisson RE,Lewis JN. Treating multidrug-resistant tuberculosis: compliance and side effects. JAMA,1994,271(2):103-104.

［13］Mitnick C,Bayona J,Palacios E,et al. Community-based therapy for multidrug-resistant tuberculosis in Lima, Peru. N Engl J Med, 2003, 348(2):119-128.

[1]	刘晓莉, 雷丽梅, 郭周莉, 黄殷, 徐静, 赵霞, 王燕, 付莉. 结核病患者产生病耻感与领悟社会支持的相关性研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 1002-1008.
[2]	中国防痨协会学术工作委员会《中国防痨杂志》编辑委员会. 抗结核药品固定剂量复合制剂的临床使用专家共识[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 885-893.
[3]	靳鸿建. 我国县级结核病防治服务体系建设及防治工作亟需加强——一位老防痨工作者的意见和建议[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 896-902.
[4]	张灿有, 夏辉, 成君. Ⅱ级生物安全柜在结核病实验室中的检测及报告要求[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 903-909.
[5]	周林, 刘二勇, 孟庆琳, 陈明亭, 周新华, 高微微, 林明贵, 谢汝明. 《WS 288—2017 肺结核诊断》标准实施后肺结核诊断质量评估分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 910-915.
[6]	刘二勇, 王前, 周林, 张国钦, 张修磊, 马永成, 杨枢敏, 王毳, 孟庆琳, 陈明亭, 林明贵, 屠德华. 我国部分地区病原学检测阴性肺结核诊断质量现状分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 916-920.
[7]	孟庆琳, 李进岚, 林定文, 马永成, 侯双翼, 刘年强, 周林. 结核病防治从业人员对新的结核病标准相关知识知晓情况调查分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 921-925.
[8]	王前, 周林, 刘二勇, 赵雁林, 李涛, 陈明亭, 杨丽佳, 王嘉. 我国县级结核病定点医疗机构结核病诊断能力现况调查研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 926-930.
[9]	李婷, 何金戈, 苏茜, 李京, 李运葵, 高文凤, 高媛, 杨文. 结核菌素试验在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中筛查结核感染的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 931-936.
[10]	李运葵, 何金戈, 苏茜, 李婷, 李京, 高文凤, 杨文, 毛光玉. 结核病症状筛查在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中发现结核病患者的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 937-941.
[11]	苏茜, 夏勇, 逯嘉, 王丹霞, 何金戈. 2009—2018年四川省0~14 岁儿童肺结核流行特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 942-947.
[12]	邓亚丽, 张天华, 刘卫平, 张宏伟, 马煜, 李鹏. 2014—2018年陕西省肺结核发病的时空聚集性分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 948-955.
[13]	董晓, 赵珍, 刘年强, 王森路, 崔燕. 2009—2017年新疆维吾尔自治区老年肺结核发现特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 956-961.
[14]	马廷龙, 韩毅, 程序, 刘志东. 超声抗结核药品电导入联合化疗对胸壁结核的疗效观察[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 968-972.
[15]	南海, 张芸, 杨新婷, 段鸿飞. GeneXpert MTB/RIF对骨关节结核诊断价值的Meta分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 973-980.