MGIT960与罗氏培养法在结核分枝杆菌培养及药敏试验中的比对分析

中国防痨杂志 ›› 2011, Vol. 33 ›› Issue (6): 361-365.

MGIT960与罗氏培养法在结核分枝杆菌培养及药敏试验中的比对分析

张娟¹ 蒋俊¹张红¹ 贾琳¹ 魏成翠¹ 石莲¹ 马静红¹ 杨立军²

1.辽宁省沈阳市胸科医院结核病实验室; 2. 辽宁省结核病防治所;

收稿日期:2011-03-11 出版日期:2011-06-20 发布日期:2012-03-16
通信作者: 蒋俊 E-mail:xkyyjykjj@sina.com

Comparing analysis of Mycobacterium Bactec MGIT960 culture with Lowenstein-Jensen culture method

Zhang Juan¹, Jiang Jun¹, Zhang Hong¹, Jia Lin¹, Wei Chengcui¹, Shi Lian¹, Ma Jinghong¹, Yang Lijun²

1.TB Laboratory of Shenyang Chest Hospital; Shenyang 110044; China; 2.Tuberculosis Control Institution of Liaoning Province; Shenyang 110005; China

Received:2011-03-11 Online:2011-06-20 Published:2012-03-16
Contact: Jiang Jun E-mail:xkyyjykjj@sina.com

摘要/Abstract

摘要： 目的比对全自动Bactec MGIT960（MGIT960）系统与改良罗氏（L-J）培养方法 2者在结核分枝杆菌培养、鉴定及药敏试验中的优越性。方法按国家疾病预防控制中心（CDC）-碧迪项目辽宁工作方案要求和国际标准WS288-2009《肺结核诊断标准》纳入临床病例。本实验共纳入病例435例，其中男性319例，女性116例，平均年龄52.3岁（10～86岁）。上述每份病例标本均分别进行痰液涂片抗酸染色（萋-尼法）镜检，L-J固体培养和MGIT960系统液体培养。培养阳性者分别进行一线药物异烟肼（INH）、利福平（RIF）、链霉素（STR）和乙胺丁醇（EMB）的L-J法药敏试验（比例法）和MGIT960药敏试验；分别计算出抗酸染色镜检与MGIT960和L-J培养的符合率； L-J培养和MGIT960培养阳性检出率；L-J和MGIT960两种培养方法药敏试验所需的培养时间及符合率等。结果MGIT960培养法和L-J培养法与痰涂片镜检的阳性符合率分别为90.8%（187/206）和89.3%（184/206）；MGIT960与L-J结果符合率92.8%（219/236）；MGIT960和L-J平均培养时间分别为9.5 d和31.5 d；MGIT960和L-J一线药物INH、RIF、STR和EMB敏感性试验的符合率分别为92.7%、95.9%、91.8%和97.3%。结论全自动MGIT960系统培养方法的敏感度和特异度高于L-J培养法，报告时间平均缩短至9.5-d，该系统是目前最为理想的快速结核分枝杆菌培养、鉴定和药敏试验检测系统。

关键词: 分枝杆菌, 结核, 微生物敏感性试验, 细菌学技术

Abstract: Objective To compare the using value of the automatic BACTEC MGIT960 system with Lowenstein-Jensen (L-J) culture method in culture, identification and drug susceptibility test of Mycobacterium. Methods A total of 435 cases (including 319 male patients and 116 female patients with average age 52.3 years) were detected by sputum smear for acid-fast staining, L-J culture and MGIT960 liquid culture, respectively. The culture-positive samples were further performed drug susceptibility test on isoniazid (INH), rifampicin (RIF), streptomycin (STR) and ethambutol (EMB) using the absolute concentration method on L-J medium and MGIT960 method, respectively. Their culture-positive rate, culture time and coincidence rate were analyzed. Results The positive coincidence rate of MGIT960 and L-J culture with sputum smear were 90.8% (187/206) and 89.3% (184/206), respectively. The coincidence rate of MGIT960 and L-J culture was 92.8% (219/236). Their average culture times were 9.5 days and 31.5 days, respectively. The coincidence rate of INH、RIF、STR and EMB drug susceptibility test using MGIT960 and L-J culture method was 92.7%, 95.9%, 91.8% and 97.3%, respectively. Conclusions The sensitivity and specificity of automatic MGIT960 are higher than L-J method. The report time of MGIT960 reduced to 9.5 days. The automatic MGIT960 is ideal for the rapid mycobacterial culture, identification and drug susceptibility test.

Key words: Mycobacterium tuberculosis, microbial senstivity tests, bacteriological techniques

中图分类号:

R446.5

张娟蒋俊张红贾琳魏成翠石莲马静红杨立军. MGIT960与罗氏培养法在结核分枝杆菌培养及药敏试验中的比对分析[J]. 中国防痨杂志, 2011, 33(6): 361-365.

Zhang Juan,Jiang Jun,Zhang Hong,Jia Lin,Wei Chengcui,Shi Lian,Ma Jinghong,Yang Lijun. Comparing analysis of Mycobacterium Bactec MGIT960 culture with Lowenstein-Jensen culture method[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2011, 33(6): 361-365.

[1]	刘晓莉, 雷丽梅, 郭周莉, 黄殷, 徐静, 赵霞, 王燕, 付莉. 结核病患者产生病耻感与领悟社会支持的相关性研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 1002-1008.
[2]	中国防痨协会学术工作委员会《中国防痨杂志》编辑委员会. 抗结核药品固定剂量复合制剂的临床使用专家共识[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 885-893.
[3]	靳鸿建. 我国县级结核病防治服务体系建设及防治工作亟需加强——一位老防痨工作者的意见和建议[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 896-902.
[4]	张灿有, 夏辉, 成君. Ⅱ级生物安全柜在结核病实验室中的检测及报告要求[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 903-909.
[5]	周林, 刘二勇, 孟庆琳, 陈明亭, 周新华, 高微微, 林明贵, 谢汝明. 《WS 288—2017 肺结核诊断》标准实施后肺结核诊断质量评估分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 910-915.
[6]	刘二勇, 王前, 周林, 张国钦, 张修磊, 马永成, 杨枢敏, 王毳, 孟庆琳, 陈明亭, 林明贵, 屠德华. 我国部分地区病原学检测阴性肺结核诊断质量现状分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 916-920.
[7]	孟庆琳, 李进岚, 林定文, 马永成, 侯双翼, 刘年强, 周林. 结核病防治从业人员对新的结核病标准相关知识知晓情况调查分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 921-925.
[8]	王前, 周林, 刘二勇, 赵雁林, 李涛, 陈明亭, 杨丽佳, 王嘉. 我国县级结核病定点医疗机构结核病诊断能力现况调查研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 926-930.
[9]	李婷, 何金戈, 苏茜, 李京, 李运葵, 高文凤, 高媛, 杨文. 结核菌素试验在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中筛查结核感染的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 931-936.
[10]	李运葵, 何金戈, 苏茜, 李婷, 李京, 高文凤, 杨文, 毛光玉. 结核病症状筛查在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中发现结核病患者的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 937-941.
[11]	苏茜, 夏勇, 逯嘉, 王丹霞, 何金戈. 2009—2018年四川省0~14 岁儿童肺结核流行特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 942-947.
[12]	邓亚丽, 张天华, 刘卫平, 张宏伟, 马煜, 李鹏. 2014—2018年陕西省肺结核发病的时空聚集性分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 948-955.
[13]	董晓, 赵珍, 刘年强, 王森路, 崔燕. 2009—2017年新疆维吾尔自治区老年肺结核发现特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 956-961.
[14]	梁瑞云, 方伟军, 任会丽, 黎惠如, 张晖. 非结核分枝杆菌肺病并发与未并发糖尿病患者的CT征象研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 962-967.
[15]	马廷龙, 韩毅, 程序, 刘志东. 超声抗结核药品电导入联合化疗对胸壁结核的疗效观察[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 968-972.