肺结核患者外周血sIL2R、TNFα、IFNγ、IL6的检测及意义

中国防痨杂志 ›› 2011, Vol. 33 ›› Issue (1): 57-60.

肺结核患者外周血sIL2R、TNFα、IFNγ、IL6的检测及意义

李红唐神结

同济大学附属上海市肺科医院结核科/同济大学医学院上海 200433;

收稿日期:2010-08-03 出版日期:2011-01-20 发布日期:2012-01-19
基金资助:
国家十一五重大专项课题“特大城市结核病综合防治模式研究”(2009ZX10003-017); 上海市传染病公共卫生重点学科建设(08GWZX0104)

The clinical significance of sIL-2R、TNF-α、IFN-γ and IL-6 in the serum samples of patients with pulmonary tuberculosis

Li Hong,Tang Shenjie

Department of Tuberculosis, Shanghai Pulmonary Hospital Affiliated to Tongji University, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200433, China

Received:2010-08-03 Online:2011-01-20 Published:2012-01-19
Contact: Tang Shenjie E-mail:tangsj1106@sina.com

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨肺结核患者的血清可溶性白介素-2受体（sIL-2R）、γ干扰素（IFN-γ）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）的变化及意义。方法采用双抗体夹心ABC-ELISA法测定214例初治肺结核的血清中sIL-2R、TNF-α、IL-6、IFN-γ的水平。结果肺结核病人血清sIL-2R的检测结果各组平均值均高于正常，随着病灶范围增加sIL-2R的水平也增加；3～4肺野组与5～6肺野组sIL-2R水平明显高于1～2肺野组(P<0.01)；痰菌阳性组sIL-2R水平明显高于阴性组（P<0.01）。肺结核病人血清TNF-α的检测结果显示1～2肺野组与3～4肺野组平均值均高于正常，随着病灶范围增加TNF-α的水平减少，5～6肺野组在正常范围，1～2肺野组TNF-α的水平明显高于5～6肺野组(P<0.01)；无空洞组TNF-α平均值高于有空洞组(P<0.05)。肺结核病人的血清INF-γ的检测结果显示各组平均值均高于正常，其中5～6个肺野组比3～4肺野组高(P<0.05)；痰菌阳性组比阴性组IFN-γ水平高(P<0.05)。结论不同肺结核患者外周血中sIL-2R、TNF-α、IFN-γ、IL-6水平存在着差异，这些细胞因子可能在结核病的发病中起着一定的作用。

关键词: 结核, 肺/血液, 受体,白介素-2, 肿瘤坏死因子&alpha, 干扰素Ⅱ型, 白介素-6

Abstract: Objective To explore the change and value of sIL-2R, TNF-α, IFN-γ and IL-6 in the serum samples of patients with pulmonary tuberculosis. Method The levels of sIL-2R, TNF-α, IFN-γ and IL-6 were measured using the sandwich ABC-ELISA method in 214 patients with pulmonary tuberculosis. Result The levels of sIL-2R in sera in each group were higher than normal, and increased with lesion scope enlarged, in which the levels of sIL-2R in 3-4 lung field group and 5-6 lung field group were significantly higher than those in 1-2 lung field group(P<0.01). The levels of sIL-2R in the smear-positive group were significantly higher than those in smear-negative group(P<0.01).The levels of TNF-α in sera in 1-2 lung field group and 3-4 lung field group were higher than normal, and decreased with lesion scope enlarged. The levels of TNF-α in 1-2 lung field group were higher than those in 5-6 lung field group, which were normal (P<0.01). The levels of TNF-α in non-cavity group were higher than those in cavity group(P<0.05).The levels of INF-γ in sera in each group were higher than normal, and in 5-6 lung field group were higher than those in 3-4 lung field group(P<0.05). The levels of INF-γ in the smear-positive group were higher than those in smear-negative group (P<0.05). Conclusion The levels of sIL-2R, TNF-α, IFN-γ and IL-6 in the serum samples of different patients with pulmonary tuberculosis were different．These cytokines may be play roles in the pathogenesis of tuberculosis.

Key words: tuberculosis, pulmonary/blood, receptors,interleukin-2, tumor necrosis factor-alpha, interferon typy Ⅱ, interleukin-6

李红唐神结. 肺结核患者外周血sIL2R、TNFα、IFNγ、IL6的检测及意义[J]. 中国防痨杂志, 2011, 33(1): 57-60.

Li Hong,Tang Shenjie. The clinical significance of sIL-2R、TNF-α、IFN-γ and IL-6 in the serum samples of patients with pulmonary tuberculosis[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2011, 33(1): 57-60.

参考文献

［1］唐神结,肖和平．结核病免疫研究进展［J］．国外医学内科学分册,2002,29（9）：369-371.
［2］中华医学会．临床诊疗手册（结核病分册）［M］．北京：人民出版社,2005：122.
［3］姜秀峰,王嘉祺．可溶性白介素２受体与结核病［J］．国外医学呼吸系统分册,2005,25(1)：44-46.
［4］许礼发,李朝品,王健．结核病与mIL-2R,sIl-2R的表达［J］．热带病与寄生虫学,2003,3(1)：147-149.
［5］许礼发,李朝品,王健．结核病与mIL-2R、sIl-2R的表达的检测及其临床意义［J］．第三军医大学学报,2004,26（4）：371-373.
［6］ Tsao TC,Hong J,Li LF,Hsieh MJ,Liao SK,Chang KS．Imbalances between tumor necrosis factor-α and its soluble receptor antagonist in BAL fluid of cavitary pulmonary tuberculosis ［J］．Chest,2000,117(1)：103-109．
［7］ Küpeli E,Karnak D,Beder S,Kayacan O,Tutkak H．Diagnostic Accuracy of Cytokine Levels (TNF-α,IL-2 and IFN-γ) in Bronchoalveolar Lavage Fluid of Smear-Negative Pulmonary Tuberculosis Patients［J］．Respiration,2008,75(1):73-78.
［8］谭守勇,谭耀驹,黎燕琼,陈虹,李艳．空洞肺结核细胞因子水平测定临床研究［J］．中国防痨杂志,2009,31（4）：241-243.
［9］唐神结,肖和平,范以虎,吴福蓉,张忠顺,李红,杨妍．肺结核患者血清前炎细胞因子及其受体的变化［J］．中华结核与呼吸杂志,2002,25(6)：325-329.
［10］王琳,蔡映云,程秋兰,胡瑛,肖和平．肺结核患者的Th1/Th2细胞因子失衡［J］．中华结核与呼吸杂志,2002,25(9)：535-539.
［11］沈云飞,殷凯生,王新宁．肺结核与肺癌患者血IL-12、IFN-γ、IL-4的联合检测及意义［J］．江苏医药,2006,32(12)：1110-1111.
［12］徐忠玉,张阳根,邓小军,邱跃灵．血清SAA、CRP、IL-6检测在肺结核疾病活动诊断中的意义［J］．实验与检验医学,2008,26（5）：509-510.
［13］许启霞,徐凤珍,刘超．肺结核患者血清白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α检测的意义［J］．蚌埠医学院学报,2002,27(4)：304-304.

[1]	刘晓莉, 雷丽梅, 郭周莉, 黄殷, 徐静, 赵霞, 王燕, 付莉. 结核病患者产生病耻感与领悟社会支持的相关性研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 1002-1008.
[2]	中国防痨协会学术工作委员会《中国防痨杂志》编辑委员会. 抗结核药品固定剂量复合制剂的临床使用专家共识[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 885-893.
[3]	靳鸿建. 我国县级结核病防治服务体系建设及防治工作亟需加强——一位老防痨工作者的意见和建议[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 896-902.
[4]	张灿有, 夏辉, 成君. Ⅱ级生物安全柜在结核病实验室中的检测及报告要求[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 903-909.
[5]	周林, 刘二勇, 孟庆琳, 陈明亭, 周新华, 高微微, 林明贵, 谢汝明. 《WS 288—2017 肺结核诊断》标准实施后肺结核诊断质量评估分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 910-915.
[6]	刘二勇, 王前, 周林, 张国钦, 张修磊, 马永成, 杨枢敏, 王毳, 孟庆琳, 陈明亭, 林明贵, 屠德华. 我国部分地区病原学检测阴性肺结核诊断质量现状分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 916-920.
[7]	孟庆琳, 李进岚, 林定文, 马永成, 侯双翼, 刘年强, 周林. 结核病防治从业人员对新的结核病标准相关知识知晓情况调查分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 921-925.
[8]	王前, 周林, 刘二勇, 赵雁林, 李涛, 陈明亭, 杨丽佳, 王嘉. 我国县级结核病定点医疗机构结核病诊断能力现况调查研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 926-930.
[9]	李婷, 何金戈, 苏茜, 李京, 李运葵, 高文凤, 高媛, 杨文. 结核菌素试验在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中筛查结核感染的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 931-936.
[10]	李运葵, 何金戈, 苏茜, 李婷, 李京, 高文凤, 杨文, 毛光玉. 结核病症状筛查在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中发现结核病患者的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 937-941.
[11]	苏茜, 夏勇, 逯嘉, 王丹霞, 何金戈. 2009—2018年四川省0~14 岁儿童肺结核流行特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 942-947.
[12]	邓亚丽, 张天华, 刘卫平, 张宏伟, 马煜, 李鹏. 2014—2018年陕西省肺结核发病的时空聚集性分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 948-955.
[13]	董晓, 赵珍, 刘年强, 王森路, 崔燕. 2009—2017年新疆维吾尔自治区老年肺结核发现特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 956-961.
[14]	马廷龙, 韩毅, 程序, 刘志东. 超声抗结核药品电导入联合化疗对胸壁结核的疗效观察[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 968-972.
[15]	南海, 张芸, 杨新婷, 段鸿飞. GeneXpert MTB/RIF对骨关节结核诊断价值的Meta分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 973-980.