流动人口与户籍人口初治涂阳肺结核病患者生活质量调查

中国防痨杂志 ›› 2011, Vol. 33 ›› Issue (6): 347-349.

流动人口与户籍人口初治涂阳肺结核病患者生活质量调查

何佩贤¹ 高翠南¹ 许卓卫¹ 钟球²

1.,广州市胸科医院初诊室,广州,5100952; 2.广东省结核病防治研究所;

收稿日期:2011-03-11 出版日期:2011-06-20 发布日期:2012-03-16
基金资助:
国家“十一五”科技重大传染病专项(2008ZX10003-007); 中国全球基金结核病项目实施性研究课题(TB08-003); 2008年广东省社会发展领域科技计划项目(83095)

A survey of quality of life of new smear positive pulmonary tuberculosis patients in floating and household population in Guangzhou city

He Peixian¹, Gao Cuinan¹, Xu Zhuowei¹, Zhong Qiu²

Guangzhou Chest Hospital; Guangzhou 5100952; China; 2.Institute of Tuberculosis Control Guangdong Province; Guangzhou 510630; China

Received:2011-03-11 Online:2011-06-20 Published:2012-03-16
Contact: Zhong Qiu E-mail:gdtb@vip.163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的了解广州市流动人口与户籍人口初治涂阳肺结核患者的生活质量及其影响因素。方法采用自行设计的问卷调查表，分别对广州市流动人口与户籍人口初治涂阳肺结核患者各100例进行调查，对两者的生活质量进行比较和分析。调查共收回有效问卷 200份，男性回收119份，女性回收81份，问卷有效率为97.5%。结果流动人口、户籍人口初治涂阳肺结核患者各100例与治疗前2个月相比，流动人口现在的健康状况好多了、好一些、差不多、差一些、差得多的问卷应答构成比分别为16.0%、47.0%、24.0%、8.0%、5.0%；其中户籍人口分别为11.0%、68.0%、11.0%、8.0%、2.0%。现在的健康状况与治疗前2个月相比，流动人口与户籍人口的比较差异有统计学意义(χ²=15.78，P<0.05)，户籍人口比流动人口健康改善更明显。情绪对工作和生活的影响流动人口和户籍人口得分分别为(1.61±0.49)分、（1.38±0.58）分，流动人口与户籍人口相比差异有统计学意义(t=3.33，P<0.05)。结论流动人口患者比户籍人口患者生活质量低。

关键词: 结核, 肺/治疗, 生活质量

Abstract: Objective To understand the qualities of life of new smear positive pulmonary tuberculosis (PTB) patients in floating and household population and the risk factors affecting the quality in Guangzhou city. Methods A self-designed questionnaire was administered to 200 cases of new smear positive PTB patients, 100 in floating and in household population each. The quality of life was compared between the two groups. 205 pieces of questionnaires were sent out, 200 pieces were collected for analysis, among which 119 from male and 81 from female patients. The valid response rate of questionnaires was 97.5%.  Results In comparison with 2 months before the treatment, 16.0%,47.0%, 24.0%, 8.0% and 5.0% of floating patients felt much better, better, similar, worse, and much worse respectively. This was compared with 11.0%, 68.0%, 11.0%, 8.0% and 2.0% in household population. The difference is statistically different between floating and household population(χ²=15.78,P<0.05). The patients in household population had a more obvious improvement in health status than patients in floating population. The score for the impact of emotion on quality of life is (1.61±0.49), and （1.38±0.58） respectively for floating population and household population, and they were significantly different between the two groups (t=3.33,P<0.05). Conclusions The quality of life of floating population is low.

Key words: tuberculosis,pulmonary/therapy, quality of life

中图分类号:

R521

何佩贤高翠南许卓卫钟球. 流动人口与户籍人口初治涂阳肺结核病患者生活质量调查[J]. 中国防痨杂志, 2011, 33(6): 347-349.

He Peixian,Gao Cuinan,Xu Zhuowei,Zhong Qiu. A survey of quality of life of new smear positive pulmonary tuberculosis patients in floating and household population in Guangzhou city[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2011, 33(6): 347-349.

[1]	刘晓莉, 雷丽梅, 郭周莉, 黄殷, 徐静, 赵霞, 王燕, 付莉. 结核病患者产生病耻感与领悟社会支持的相关性研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 1002-1008.
[2]	中国防痨协会学术工作委员会《中国防痨杂志》编辑委员会. 抗结核药品固定剂量复合制剂的临床使用专家共识[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 885-893.
[3]	靳鸿建. 我国县级结核病防治服务体系建设及防治工作亟需加强——一位老防痨工作者的意见和建议[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 896-902.
[4]	张灿有, 夏辉, 成君. Ⅱ级生物安全柜在结核病实验室中的检测及报告要求[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 903-909.
[5]	周林, 刘二勇, 孟庆琳, 陈明亭, 周新华, 高微微, 林明贵, 谢汝明. 《WS 288—2017 肺结核诊断》标准实施后肺结核诊断质量评估分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 910-915.
[6]	刘二勇, 王前, 周林, 张国钦, 张修磊, 马永成, 杨枢敏, 王毳, 孟庆琳, 陈明亭, 林明贵, 屠德华. 我国部分地区病原学检测阴性肺结核诊断质量现状分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 916-920.
[7]	孟庆琳, 李进岚, 林定文, 马永成, 侯双翼, 刘年强, 周林. 结核病防治从业人员对新的结核病标准相关知识知晓情况调查分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 921-925.
[8]	王前, 周林, 刘二勇, 赵雁林, 李涛, 陈明亭, 杨丽佳, 王嘉. 我国县级结核病定点医疗机构结核病诊断能力现况调查研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 926-930.
[9]	李婷, 何金戈, 苏茜, 李京, 李运葵, 高文凤, 高媛, 杨文. 结核菌素试验在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中筛查结核感染的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 931-936.
[10]	李运葵, 何金戈, 苏茜, 李婷, 李京, 高文凤, 杨文, 毛光玉. 结核病症状筛查在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中发现结核病患者的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 937-941.
[11]	苏茜, 夏勇, 逯嘉, 王丹霞, 何金戈. 2009—2018年四川省0~14 岁儿童肺结核流行特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 942-947.
[12]	邓亚丽, 张天华, 刘卫平, 张宏伟, 马煜, 李鹏. 2014—2018年陕西省肺结核发病的时空聚集性分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 948-955.
[13]	董晓, 赵珍, 刘年强, 王森路, 崔燕. 2009—2017年新疆维吾尔自治区老年肺结核发现特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 956-961.
[14]	马廷龙, 韩毅, 程序, 刘志东. 超声抗结核药品电导入联合化疗对胸壁结核的疗效观察[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 968-972.
[15]	南海, 张芸, 杨新婷, 段鸿飞. GeneXpert MTB/RIF对骨关节结核诊断价值的Meta分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 973-980.