2009—2012年中央财经大学入学新生PPD试验结果分析

中国防痨杂志 ›› 2013, Vol. 35 ›› Issue (11): 887-890.

2009—2012年中央财经大学入学新生PPD试验结果分析

陈曦王丽

100035 北京结核病控制研究所防控科（陈曦）；中央财经大学校医室(王丽)

收稿日期:2013-09-05 出版日期:2013-11-10 发布日期:2013-11-03
通信作者: 陈曦 E-mail:chenxi5000@163.com

Analysis on results of purified-protein derivative test among freshmen in Central University of Finance and Economics

CHEN Xi, WANG Li

Tuberculosis Prevention and Control Division in Beijing Research Institute for Tuberculosis Control, Beijing 100035,China

Received:2013-09-05 Online:2013-11-10 Published:2013-11-03
Contact: CHEN Xi E-mail:chenxi5000@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的了解中央财经大学新生PPD试验结果，为学校结核病防治工作提供可靠的科学依据。方法收集中央财经大学2009—2012年入学本科新生共计9702名的结核菌素纯蛋白衍生物(TB-PPD)试验结果，并采用描述性统计分析方法分析结果。组间比较运用χ²检验，P<0.05为差异有统计学意义。结果全部新生PPD试验强阳性率为6.02%(584/9702)，其中，男生的强阳性率为4.04%(145/3587)，女生为7.18%(439/6115)，差异有统计学意义（χ²=39.32，P<0.05）。2010年PPD试验强阳性率最高，为10.44%（233/2231）；2009年、2012年和2011年次之，强阳性率分别为5.43%（136/2505）、4.75%(116/2442)和3.92%（99/2524）。4年间新生体检共检出肺结核患者14例，检出率为0.14%（14/9702）。14例肺结核患者中，6例PPD试验强阳性。结论在高校新生开展PPD普查，是发现结核病的必要辅助方法，加强在校学生结核病筛查，是控制结核病在高校传播流行的有效措施。

关键词: 学生, 结核菌素试验, 结核, 肺/预防和控制, 普查

Abstract: Objective To understand the results of purified-protein derivative (PPD) test of new students in Central University of Finance and Economics, and to provide scientific evidence for tuberculosis (TB) control and prevention in school. Methods The PPD test results of 9702 college students enrolled from 2009 to 2012 were collected and analyzed with descriptive statistical method. Chi-square test was used for comparison between groups, and P<0.05 was set as the criteria of statistical difference. Results The positive rate of college students investigated was 6.02% (584/9702), and the intensely positive rate in male (4.04%,145/3587) was significantly lower than that in female(7.18%,439/6115) (χ²=39.32, P<0.05). From 2009 to 2012, the intensively positive rate was 5.43% (136/2505), 10.44% (233/2231), 3.92% (99/2524) and 4.75% (116/2442) respectively. There were 4 pulmonary TB cases detected during the four years, and the detection rate was 0.14% (14/9702). Conclusion PPD screening in college students is an necessary additional method for TB diagnosis, and can effectively control the spread of TB in colleges.

Key words: Students, Tuberculin test, Tuberculosis, pulmonary/prevention &, control, Mass screening

陈曦王丽. 2009—2012年中央财经大学入学新生PPD试验结果分析[J]. 中国防痨杂志, 2013, 35(11): 887-890.

CHEN Xi, WANG Li. Analysis on results of purified-protein derivative test among freshmen in Central University of Finance and Economics[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2013, 35(11): 887-890.

参考文献

［1］姜世闻, 徐汉成, 李继海. 结核病现状及高等院校结核病控制有关问题的探讨. 高校保健医学研究与实践, 2006, 3(1): 4.
［2］曹继平. 加强重点人群的结核病防治工作. 中国防痨杂志, 2001,23(4): 214.
［3］史清明，倪进发，陶芳标.某市高等院校大学生结核病患病情况调查.中国学校卫生，2004,25（5）：541-542.
［4］于文博，刘瑾，杜岩，等.沈阳市2005—2008年高校学生肺结核疫情分析.中国学校卫生，2010,31（5）：625-626.
［5］郑洪民,毕春宇.某高校2007—2009年学生肺结核X线检查结果分析.中国学校卫生，2010,31(5):633.
［6］邢福华,刘玉清，徐道康，等. 北京市35 所高校结核病流行情况分析. 中国防痨杂志, 1999, 21(3): 129-131.
［7］单平，王洵．江南大学近5 届新生结核菌素试验结果分析．中国学校卫生，2004，25(3): 284-285．
［8］屠德华．结核菌素试验的应用．中国防痨杂志，2001，23(2): 123-125．
［9］雷寒. 内科学. 6版. 北京: 人民卫生出版社, 2006: 45.
［10］刘玉清,屠德华,张立兴.北京大学生结核病控制的研究:(一)结核菌素反应特点.中国防痨杂志,2002,24(3):125-129.
［11］中华人民共和国国务院第一次全国经济普查领导小组办公室，中华人民共和国国家统计局.第一次全国经济普查主要数据公报［EB/OL］.北京：中华人民共和国国务院第一次全国经济普查领导小组办公室，2005（2005-12-07）［2012-12-15］.http://www.gov.cn/jrzg/2005-12/07/content_119534.htm.
［12］马怀珍, 刘桂凤. 医学院学生结核病发病情况的观察. 中华结核和呼吸杂志, 1985, 8(1): 18-21.
［13］吴昊，殷学泰.1900名在校学生PPD试验筛检结核病结果分析.现代预防医学，2007,34（13）:2553.
［14］刘东来. 北京市怀柔区部分中、小学生结核病感染调查. 中国防痨杂志, 2005, 27(4): 258-260.
［15］李志华, 郭玉霞, 李爱华, 等. 山东省利津县中小学学生结核病现况调查. 中国防痨杂志, 2004, 26(2): 116-117.
［16］张莹.民航学院2003和2004级新生结核菌素试验结果分析.中国校医，2005,19（6）：623-624.

[1]	李婷, 何金戈, 苏茜, 李京, 李运葵, 高文凤, 高媛, 杨文. 结核菌素试验在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中筛查结核感染的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 931-936.
[2]	沈鑫, 肖筱, 白丽琼, 潘启超. 《学校肺结核患者密切接触者筛查及处置规范》解读[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 990-991.
[3]	孙海燕, 李烁, 王忠东, 任志盛, 宋颂, 薛白, 张华强, 代晓琦. 2010—2019年青岛市学生肺结核流行病学特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 994-997.
[4]	赖铿, 雷宇, 杜雨华, 吴桂锋, 谢玮, 沈鸿程, 钟芷晴, 李铁钢. 2014—2018年广州市学生肺结核发病时空特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(6): 590-596.
[5]	肖筱, 陈静, 李向群, 夏珍, 栾瑞融, 饶立歆, 沈鑫. 2009—2017年上海市学生肺结核疫情特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(5): 498-502.
[6]	翁剑峰,彭建明,刘志东,占美泉,李晓芬,陈文杰. 《手机一体化管理系统》在学校结核病防控中的应用效果评价[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(4): 335-338.
[7]	李春, 郑海伦, 罗萍, 李亚敏, 赵淑娟, 郭金红, 张丽, 徐静, 屠霞. 2010—2019年北京市大兴区某中学高中部青海藏族集体来京学生肺结核疫情处置分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(12): 1318-1322.
[8]	房宏霞,章光荣,秦玉宝,解志民,赖铿,黄成章,王艳,何文龙,郑开巧,肖之凯,刘昌伟,梁健平,陈智聪. 封闭社区结核病患者接触者结核感染状况预测模型[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(9): 936-945.
[9]	房宏霞,解志民,秦玉宝,罗志理,赖铿,余秀齐,王艳,郑开巧,刘昌伟,陈智聪. 监测封闭社区结核病患者接触者结核感染状况二年的结果分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(8): 887-891.
[10]	陈卉,夏愔愔,张灿有,成君,张慧. 2014—2018年全国学生肺结核疫情变化趋势及特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(6): 662-668.
[11]	都伟欣,赵爱华,王国治,卢锦标. 结核菌素类产品的发展历程概述[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(10): 1080-1083.
[12]	陆敏灵,邓亚丽,李晓霞,胡先珍,柳吾录. 2006—2017年西安电子科技大学学生肺结核发现情况分析[J]. 中国防痨杂志, 2018, 40(9): 983-988.
[13]	张大杰,黄佳瑜,李绪辉,李檬妤,陈琰姝,张莹,许奕华. 老年结核病患者对学生密切接触者的感染风险及模型研究[J]. 中国防痨杂志, 2018, 40(8): 854-859.
[14]	潘桂珍,张晋昕,张琪,陈亮,卓文基,陈瑜晖,刘萍萍,钟耐容. 州市高校学生罹患肺结核的影响因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2018, 40(7): 761-767.
[15]	成君,夏愔愔,刘二勇,周林. 学校结核病突发疫情处置的思考[J]. 中国防痨杂志, 2018, 40(2): 145-148.