肺结核病人痰涂片镜检不同质控方式效果评价

中国防痨杂志 ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (1): 15-17.

肺结核病人痰涂片镜检不同质控方式效果评价

刘宇红¹；黄子青¹；李国刚²；李发斌³；洪桂芬³；付育红¹；张学志³；董彬²

1 卫生部结核病控制中心参比实验室北京101149;2 河北省结核病防治所 050041;3 黑龙江省结核病防治所 150500;

收稿日期:1999-02-04 修回日期:1999-12-13 出版日期:2000-01-10 发布日期:2000-01-10
基金资助:
中国结控项目JRMC实施性研究课题

Evaluation of quality control system for sputum smear microscopic examination in tuberculosis diagnosis

LIU Yuhong,HUANG Ziqing,LI Guogang,et al.

National Tuberculosis Control Center,Beijing 101149

Received:1999-02-04 Revised:1999-12-13 Online:2000-01-10 Published:2000-01-10

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨适合我国各级实验室开展的痰涂片室间质量控制模式?方法设计了在不同地理条件下应用不同督导方式进行痰涂片镜检室间质控?结果及结论经培训后直接督导和间接督导之间?山区和平原之间复检痰片的各项符合率均无统计学差异?直接督导费用明显高于间接督导;山区督导费用明显高于平原(P<0.05)?结合二种督导方式在各自实施中的特点,认为培训和室间质控是提高痰检质量的必要手段,在我国现阶段可根据各地区的疫情?结防力量?痰检水平和经费等实际情况,采取两种督导方式相结合?偏重其中一种模式进行痰涂片镜检质量控制?

关键词: 分支杆菌,结核, 质量控制, 痰

Abstract: Objective To establish and develop a feasible Quality Control(QC)system for sputum smear microscopic examination in China.Method Four times external QC were carried out by way of direct supervision and indirect supervision in plain area or mountain area laboratories within one year.Results and Conclusion The accordance rate of QC between direct and indirect supervision did not show significant difference.The substance of direct supervision is much richer and the cost is much lower than that of direct supervision.Based on the results of the study,we suggest direct supervision is very effective and can not be replaced by other method,especially at the beginning of QC.Local laboratories can combine the two supervision methods according to their own economical and topographic condition,but they must perform direct supervision at least once a year.

Key words: Mycobacterium tuberculosis, Quality control, Sputum

刘宇红, 黄子青, 李国刚, 李发斌, 洪桂芬, 付育红, 张学志, 董彬. 肺结核病人痰涂片镜检不同质控方式效果评价[J]. 中国防痨杂志, 2000, 22(1): 15-17.

LIU Yuhong,HUANG Ziqing,LI Guogang,et al.. Evaluation of quality control system for sputum smear microscopic examination in tuberculosis diagnosis[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2000, 22(1): 15-17.

[1]	张凯, 沈小兵, 陶立峰, 韦芬, 陈保文, 仇晶晶, 陈伟, 卢锦标, 朱银猛, 程兴, 钟再新, 赵爱华, 蒲江. 重组结核杆菌融合蛋白(EC)产品质量标准的建立[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(8): 814-820.
[2]	马晓光, 石洁, 徐行勇, 朱岩昆, 王少华, 郑丹薇, 孙国清, 孙定勇, 苏茹月. 结核分枝杆菌聚合酶螺旋反应检测方法的建立及效果评价[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(10): 1121-1127.
[3]	李清春,陆敏,吴琍敏,王乐,王勐,王珂,吴亦斐,谢立. 耐多药肺结核患者治疗6个月末痰培养阴转的影响因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(8): 869-875.
[4]	孙逸敏,王振清,贾佳,谷化平. 液基细胞学技术在肺结核诊断中的应用价值[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(8): 882-886.
[5]	江华,王琳,汤玲玲,曾先兰. 目标管理在提高初治肺结核患者痰标本留取质量上的价值[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(6): 676-680.
[6]	王莲芝,张晶,李莹莹,郎临川,江晖,孙郡,崔岚巍,纪滨英. 三种分子诊断技术对儿童肺结核的诊断价值[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(5): 546-551.
[7]	孔成成,贾红兵,段惠娟,梁倩,马异峰,尚媛媛,孙照刚. 不同性状痰标本的前处理液沉渣对MGIT 960液体培养法污染率的影响[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(4): 434-439.
[8]	彭英,苏欣,江琦,陈昌明,卞然,钟声,高谦,李发滨. 新型分子检测技术在基层实验室诊断肺结核的效能分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(2): 145-148.
[9]	王桂荣,王淑琦,姜广路,黄麦玲,杨新婷,陈效友,黄海荣. 不同技术联合检测痰液和胸腔积液对结核性胸膜炎的诊断价值[J]. 中国防痨杂志, 2018, 40(4): 365-371.
[10]	高翠红高翠新陆川王传琴. 提高急诊重症监护室患者痰标本送检率和阳性率的管理措施[J]. 中国防痨杂志, 2016, 38(10): 838-842.
[11]	李金莉，王峰，彭毅，洪创跃，杨应周. 环介导等温扩增技术检测痰样结核分枝杆菌临床价值评价[J]. 中国防痨杂志, 2015, 37(2): 134-139.
[12]	蒋俊. 结核分枝杆菌感染T细胞斑点试验的质量控制与质量保证[J]. 中国防痨杂志, 2014, 36(5): 380-384.
[13]	吴龙章，刘燕文，钟炳棠. 分枝杆菌的实验室检查与质量控制[J]. 中国防痨杂志, 2014, 36(4): 286-289.
[14]	都伟欣陈保文徐苗杨蕾卢锦标王国治. 结核分枝杆菌IFN-γ体外检测试剂的生产质量控制与临床研究探讨[J]. 中国防痨杂志, 2013, 35(9): 744-747.
[15]	欧喜超林百丰胡培磊夏辉赵雁林. 四县（区）结核病防治机构固体培养能力建设调查[J]. 中国防痨杂志, 2013, 35(4): 273-275.