恒温扩增荧光检测技术在基层结核病实验室的应用价值

doi:10.3969/j.issn.1000-6621.2018.10.008

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨在基层结核病实验室采用恒温扩增荧光检测技术检测可疑肺结核患者痰标本诊断结核病的价值。方法搜集河南省4个项目点县级结核病实验室2014—2015年期间可疑肺结核患者的痰标本4242例,分别进行痰涂片、痰培养和恒温扩增荧光检测技术检测,比较恒温扩增荧光检测技术和传统痰涂片、痰培养方法的敏感度、特异度等。计数资料采用χ ²检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果纳入的4242例患者中,痰涂片检出阳性者351例,阳性检出率为8.21%(351/4276);痰培养检出阳性者576例,阳性检出率为13.47%(576/4276);恒温扩增荧光检测技术检出阳性者733例,阳性检出率为17.14%(733/4276)。3种检测技术的阳性检出率比较,差异有统计学意义(χ ²=153.412,P<0.001)。以痰培养试验结果为标准,恒温扩增荧光检测技术的敏感度和特异度分别为86.81%(500/576)、93.64%(3433/3666);阳性预测值为68.21%(500/733),阴性预测值为97.83%(3433/3509),与痰培养有较高的一致性(Kappa值为0.722)。痰涂片检测的敏感度为57.29%(330/576),特异度为99.43%(3645/3666),阳性预测值为94.02%(330/351),阴性预测值为93.68%(3645/3891);Kappa值为0.679。痰涂片与恒温扩增荧光检测技术检测痰标本的敏感度比较,差异有统计学意义(χ ²=153.336,P<0.001)。结论恒温扩增荧光检测技术检测的敏感度和特异度均明显高于传统的痰涂片,且其具有检测快速、操作简便等优势,便于在我国基层结核病实验室中推广应用。

关键词: 分枝杆菌, 结核, 实验室技术和方法, 核酸扩增技术, 荧光免疫测定, 数据说明, 统计, 对比研究

Abstract:

Objective To evaluate the isothermal amplification fluorescence technique in detecting Mycobacterium tuberculosis in sputum of suspects in peripheral tuberculosis laboratory. Methods Smear microscopy, L?wenstein-Jensen culture and isothermal amplification fluorescence tests were respectively performed to 4242 sputum samples from suspicious pulmonary tuberculosis patients in four county level laboratries in Henan province during 2014 to 2015, the sensitivity, specificity and detection time were compared with each method using Chi square test and the P value was set as <0.05. Results Of 4242 TB suspects’ samples, the number of smear positive cases 351 (8.21%), the number of culture positive was 576 (13.47%), the number of isothermal amplification fluorescence 733 (17.14%). The sensitivity of three detection methods were statistically significantly different, χ ²=153.412,P<0.001. The reporting time of the isothermal amplification fluorescence method was about 2 hours. Compared with culture as the standard, the sensitivity and specificity of the isothermal amplification fluorescence method were 86.81% (500/576) and 93.64% (3433/3666) respectively. Positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) of the isothermal amplification fluorescence method were 68.21% (500/733) and 97.83 (3433/3509) respectively. The sensitivity, specificity, PPV and NPV of sputum smear microscopy were 57.29% (330/576), 99.43% (3645/3666),94.02% (330/351),93.68% (3645/3891)respectively. The results of the isothermal amplification fluorescence method and sputum smear microscopy was consistent with L?wenstein-Jensen culture (Kappa values were 0.722 and 0.679). There was a statistically significantly difference in sensitivity between the isothermal amplification fluorescence method and sputum smear microscopy (χ ²=153.336,P<0.001). Conclusion The isothermal amplification fluorescence method shows more sensitivity and specificity than the traditional methods, and is a rapid, sensitive, simple and specific method for the detection of Mycobacterium tuberculosis, then play an important role in diagnosing tuberculosis in peripheral laboratories .

Key words: Mycobacterium tuberculosis, Laboratory techniques and procedures, Nucleic acid amplification techniques, Fluoroimmunoassay, Data interpretation, statistical, Comparative study

马晓光,郑丹薇,朱岩昆,石洁,王少华,李辉. 恒温扩增荧光检测技术在基层结核病实验室的应用价值[J]. 中国防痨杂志, 2018, 40(10): 1071-1074. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2018.10.008

Xiao-guang MA,Dan-wei ZHENG,Yan-kun ZHU,Jie SHI,Shao-hua WANG,Hui LI. Application of isothermal amplification fluorescence in peripheral tuberculosis laboratory[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2018, 40(10): 1071-1074. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2018.10.008

图/表 2

参考文献 10

[1]	刘二勇, 周林, 成诗明 . 结核分枝杆菌潜伏性感染及预防性治疗研究进展的系统评价. 中国防痨杂志, 2013,35(4):231-239.
[2]	杨彩虹, 杨敏, 于璐 , 等. 高分辨率熔解曲线技术用于结核分枝杆菌临床分离株异烟肼耐药性的快速检测. 中国人兽共患病学报, 2017,33(5):403-412. doi: 10.3969/j.issn.1002-2694.2017.05.004 URL
[3]	李辉, 马晓光, 石洁 , 等. 河南省2010年结核病流行病学抽样调查点细菌学检测结果分析. 中国防痨杂志, 2013,35(1):22-26.
[4]	温保江, 陈栋军, 梁志勇 . 不同检测方法对肺结核诊断价值的分析. 结核病与肺部健康杂志, 2018,7(2):133-136.
[5]	赵雁林, 姜广路 . 痰涂片镜检标准化操作及质量保证手册. 北京: 中国协和医科大学出版社, 2009.
[6]	赵雁林, 王黎霞, 成诗明 , 等. 分枝杆菌分离培养标准化操作程序及质量保证手册. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 26-51.
[7]	Neonakis IK, Gitti Z, Krambovitis E , et al. Molecular diagnostic tools in mycobacteriology. J Microbiol Methods, 2008,75(1):1-11. doi: 10.1016/j.mimet.2008.05.023 URL pmid: 18599139
[8]	Sharma N, Singh RK, Sharma P . Molecular mycobacteriology and expansion in disease diagnosis. Indian J Clin Biochem, 2016,31(2):138-147. doi: 10.1007/s12291-015-0504-2 URL pmid: 27069321
[9]	朱岩昆, 王宇, 靳晓伟 , 等. 交叉引物核酸恒温扩增技术在基层实验室诊断肺结核的应用价值. 中国防痨杂志, 2016,38(10):813-817. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.10.006 URL
[10]	Nishiuchi Y, Tamaru A, Suzuki Y , et al. Direct detection of Mycobacterium avium in environmental water and scale samples by loop-mediated isothermal amplification. J Water Health, 2014,12(2):211-219. doi: 10.2166/wh.2013.007

结防机构名称 (纳入例数)	痰涂片阳性 (例)	阳性率 (%)	培养阳性 (例)	阳性率 (%)	恒温扩增荧光检测阳性(例)	阳性率 (%)
邓州市结核病防治所(1148例)	148	12.89	287	25.00	323	28.14
永城市结核病防治所(1058例)	57	5.39	103	9.74	145	13.71
中牟县卫生防疫站(1010例)	70	6.93	109	10.79	145	14.36
新密市疾病预防控制中心(1060例)	83	7.83	110	10.38	130	12.26
统计学检验结果
χ²值	45.998		149.178		128.215
P值	<0.001		<0.001		<0.001

[1]	刘晓莉, 雷丽梅, 郭周莉, 黄殷, 徐静, 赵霞, 王燕, 付莉. 结核病患者产生病耻感与领悟社会支持的相关性研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 1002-1008.
[2]	中国防痨协会学术工作委员会《中国防痨杂志》编辑委员会. 抗结核药品固定剂量复合制剂的临床使用专家共识[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 885-893.
[3]	靳鸿建. 我国县级结核病防治服务体系建设及防治工作亟需加强——一位老防痨工作者的意见和建议[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 896-902.
[4]	张灿有, 夏辉, 成君. Ⅱ级生物安全柜在结核病实验室中的检测及报告要求[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 903-909.
[5]	周林, 刘二勇, 孟庆琳, 陈明亭, 周新华, 高微微, 林明贵, 谢汝明. 《WS 288—2017 肺结核诊断》标准实施后肺结核诊断质量评估分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 910-915.
[6]	刘二勇, 王前, 周林, 张国钦, 张修磊, 马永成, 杨枢敏, 王毳, 孟庆琳, 陈明亭, 林明贵, 屠德华. 我国部分地区病原学检测阴性肺结核诊断质量现状分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 916-920.
[7]	孟庆琳, 李进岚, 林定文, 马永成, 侯双翼, 刘年强, 周林. 结核病防治从业人员对新的结核病标准相关知识知晓情况调查分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 921-925.
[8]	王前, 周林, 刘二勇, 赵雁林, 李涛, 陈明亭, 杨丽佳, 王嘉. 我国县级结核病定点医疗机构结核病诊断能力现况调查研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 926-930.
[9]	李婷, 何金戈, 苏茜, 李京, 李运葵, 高文凤, 高媛, 杨文. 结核菌素试验在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中筛查结核感染的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 931-936.
[10]	李运葵, 何金戈, 苏茜, 李婷, 李京, 高文凤, 杨文, 毛光玉. 结核病症状筛查在四川省布拖县HIV感染/AIDS患者中发现结核病患者的价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 937-941.
[11]	苏茜, 夏勇, 逯嘉, 王丹霞, 何金戈. 2009—2018年四川省0~14 岁儿童肺结核流行特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 942-947.
[12]	邓亚丽, 张天华, 刘卫平, 张宏伟, 马煜, 李鹏. 2014—2018年陕西省肺结核发病的时空聚集性分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 948-955.
[13]	董晓, 赵珍, 刘年强, 王森路, 崔燕. 2009—2017年新疆维吾尔自治区老年肺结核发现特征分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 956-961.
[14]	梁瑞云, 方伟军, 任会丽, 黎惠如, 张晖. 非结核分枝杆菌肺病并发与未并发糖尿病患者的CT征象研究[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 962-967.
[15]	马廷龙, 韩毅, 程序, 刘志东. 超声抗结核药品电导入联合化疗对胸壁结核的疗效观察[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(9): 968-972.