中药内服外用辅助治疗腹腔结核合并肠梗阻的临床研究

doi:10.19982/j.issn.1000-6621.20260125

中国防痨杂志 ›› 2026, Vol. 48 ›› Issue (7): 1030-1037.doi: 10.19982/j.issn.1000-6621.20260125

中药内服外用辅助治疗腹腔结核合并肠梗阻的临床研究

李继科¹, 罗槑², 邹莉萍³, 叶庆¹, 罗祥一¹, 龚蒙萌⁴, 张慧芳⁴, 曹玉清⁴, 傅小燕³, 冯霞¹, 周小龙³, 杨映梅¹, 庞文箫⁵, 马艳⁴(), 吴桂辉³()

¹ 成都市公共卫生临床医疗中心中西医结合科, 成都 610066
² 成都市公共卫生临床医疗中心精准医疗与转化医学中心, 成都 610066
³ 成都市公共卫生临床医疗中心结核科, 成都 610066
⁴ 中国中医科学院中医临床基础医学研究所, 北京 100700
⁵ 成都市公共卫生临床医疗中心科研教学部, 成都 610066

收稿日期:2026-03-11 出版日期:2026-07-10 发布日期:2026-07-02
通信作者: 吴桂辉,Email:wghwgh2584@sina.com;马艳,Email:mayan0825@sina.com
基金资助:
新发突发与重大传染病防控国家科技重大专项(2026ZD01912900);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(ZB2025001);成都市科学技术局技术创新研发项目(2022-YF05-02139-SN);成都市科技局重点研发项目(2024-YF05-00924-SN)

Clinical study on adjuvant therapy of oral and external traditional Chinese medicine for abdominal tuberculosis complicated with intestinal obstruction

Li Jike¹, Luo Mei², Zou Liping³, Ye Qing¹, Luo Xiangyi¹, Gong Mengmeng⁴, Zhang Huifang⁴, Cao Yuqing⁴, Fu Xiaoyan³, Feng Xia¹, Zhou Xiaolong³, Yang Yingmei¹, Pang Wenxiao⁵, Ma Yan⁴(), Wu Guihui³()

¹ Department of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, Chengdu Public Health Clinical Medical Center, Chengdu 610066, China
² Precision Medicine and Translational Medicine Center, Chengdu Public Health Clinical Medical Center, Chengdu 610066, China
³ Department of Tuberculosis, Chengdu Public Health Clinical Medical Center, Chengdu 610066, China
⁴ Institute of Traditional Chinese Medicine Clinical Basic Medicine, Chinese Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China
⁵ Scientific Research and Teaching Department, Chengdu Public Health Clinical Medical Center, Chengdu 610066, China

Received:2026-03-11 Online:2026-07-10 Published:2026-07-02
Contact: Wu Guihui, Email: wghwgh2584@sina.com;Ma Yan, Email: mayan0825@sina.com
Supported by:
Prevention and Control of Emerging and Major Infectious Diseases-National Science and Technology Major Project(2026ZD01912900);Basic Scientific Research of Central Public Welfare Research Institutes(ZB2025001);Chengdu Science and Technology Bureau Technology Innovation Research and Development Project(2022-YF05-02139-SN);Key R&D Project of Chengdu Science and Technology Bureau(2024-YF05-00924-SN)

摘要/Abstract

摘要：

目的: 探讨在常规西医治疗基础上,联合中药内服外用对腹腔结核合并肠梗阻患者肠道功能恢复的辅助治疗价值。方法: 采用回顾性队列研究方法,纳入2024年1月1日至12月31日收治的86例腹腔结核合并肠梗阻患者,根据是否应用中药分为中西医结合组与对照组。对照组采用常规西医治疗(规范抗结核、胃肠减压、营养支持及对症治疗),中西医结合组在此基础上加用中医综合治疗方案(中药口服/鼻饲、腹部中药烫熨、中药灌肠)。比较两组患者的腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、首次排气/排便时间、肠鸣音恢复时间、影像学改善时间、并发症发生率、因梗阻行腹部手术比例及不良反应发生情况。结果: 共纳入86例患者,其中中西医结合组42例,对照组44例。中西医结合组腹痛缓解时间[30(24,48)h]、腹胀缓解时间[72(48,96)h]、首次排气时间[24(4,24)h]、首次排便时间[48(24,72)h]、肠鸣音恢复时间[42(24,72)h]及腹部影像学液气平大部分消失时间[72(48,96)h]均短于对照组[分别为72(39,96)h、96(54,126)h、48(36,90)h、96(48,120)h、72(48,120)h、96(72,160)h],差异均有统计学意义(Z=481.000,P<0.001;Z=600.000,P=0.004;Z=245.500,P<0.001;Z=377.500,P<0.001;Z=488.000,P<0.001;Z=449.500,P=0.015)。中西医结合组因肠梗阻行腹部手术的比例为9.5%(4/42),低于对照组的20.5%(9/44),差异无统计学意义(χ²=2.001,P=0.157);两组并发症发生率[中西医结合组为57.1%(24/42),对照组为52.3%(23/44)]及不良反应发生率[中西医结合组为23.8%(10/42),对照组为45.5%(20/44)]差异均无统计学意义(χ²=0.206,P=0.650;χ²=1.952,P=0.162)。结论: 在常规西医治疗基础上联合中药内服外用,可明显加快腹腔结核伴肠梗阻患者临床症状的缓解进程,促进肠道功能恢复,显示出潜在临床优势。

关键词: 腹膜炎, 结核性, 肠梗阻, 医学, 中国传统, 对比研究

Abstract:

Objective: To explore the adjuvant therapeutic value of combined oral and external traditional Chinese medicine (TCM) on intestinal function recovery in patients with abdominal tuberculosis complicated with intestinal obstruction on the basis of conventional Western medicine treatment. Methods: A retrospective cohort study was conducted. A total of 86 patients diagnosed with abdominal tuberculosis complicated with intestinal obstruction admitted between January 1, 2024 and December 31, 2024 were enrolled and divided into integrated traditional Chinese and Western medicine group and control group according to whether TCM therapy was applied. Patients in the control group received conventional Western medicine treatment, including standardized anti-tuberculosis therapy, gastrointestinal decompression, nutritional support and symptomatic treatment. On this basis, the integrated medicine group was additionally given comprehensive TCM interventions consisting of oral/nasogastric administration of TCM decoction, abdominal TCM hot compress and TCM enema. The time to relief of abdominal pain and abdominal distension, time to first flatus and defecation, recovery time of bowel sounds, imaging improvement time, incidence of complications, proportion of patients undergoing abdominal surgery due to intestinal obstruction and adverse reactions were compared between the two groups. Results: Among the 86 enrolled patients, 42 cases were assigned to the integrated medicine group and 44 cases to the control group. The median time to abdominal pain relief in the integrated medicine group was 30 (24, 48) h, which was significantly shorter than 72 (39, 96) h in the control group (Z=481.000, P<0.001). Meanwhile, the time to abdominal distension relief (72 (48, 96) h vs. 96 (54, 126) h), time to first flatus (24 (4, 24) h vs. 48 (36, 90) h), time to first defecation (48 (24, 72) h vs. 96 (48, 120) h), recovery time of bowel sounds (42 (24, 72) h vs. 72 (48, 120) h) and time for most disappearance of abdominal gas-fluid levels on imaging examination (72 (48, 96) h vs. 96 (72, 160) h) were all obviously shorter than those in the control group, with statistically significant differences (Z=600.000, P=0.004; Z=245.500, P<0.001; Z=377.500, P<0.001; Z=488.000, P<0.001; Z=449.500, P=0.015 respectively). The proportion of patients receiving abdominal surgery for intestinal obstruction was 9.5% (4/42) in the integrated medicine group, lower than that in the control group (20.5% (9/44)), while no significant difference was observed (χ²=2.001, P=0.157). There were no significant differences in the incidence of complications (57.1% (24/42) vs. 52.3% (23/44)) and adverse reactions (23.8% (10/42) vs. 45.5% (20/44)) between the two groups (χ²=0.206, P=0.650; χ²=1.952, P=0.162). Conclusion: Combined application of oral and external TCM therapy based on conventional Western medicine treatment can significantly accelerate the relief of clinical symptoms and promote the recovery of intestinal function in patients with abdominal tuberculosis complicated with intestinal obstruction, which possesses potential clinical application advantages.

Key words: Peritonitis, tuberculous, Intestinal obstruction, Medicine, Chinese traditional, Comparative study

中图分类号:

R211
R521

李继科, 罗槑, 邹莉萍, 叶庆, 罗祥一, 龚蒙萌, 张慧芳, 曹玉清, 傅小燕, 冯霞, 周小龙, 杨映梅, 庞文箫, 马艳, 吴桂辉. 中药内服外用辅助治疗腹腔结核合并肠梗阻的临床研究[J]. 中国防痨杂志, 2026, 48(7): 1030-1037. doi: 10.19982/j.issn.1000-6621.20260125

Li Jike, Luo Mei, Zou Liping, Ye Qing, Luo Xiangyi, Gong Mengmeng, Zhang Huifang, Cao Yuqing, Fu Xiaoyan, Feng Xia, Zhou Xiaolong, Yang Yingmei, Pang Wenxiao, Ma Yan, Wu Guihui. Clinical study on adjuvant therapy of oral and external traditional Chinese medicine for abdominal tuberculosis complicated with intestinal obstruction[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2026, 48(7): 1030-1037. doi: 10.19982/j.issn.1000-6621.20260125

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 33

[1]	Klingmüller A, Feldmann M, Rohr S, et al. Clinical heterogeneity and treatment outcomes of extrapulmonary tuberculosis in a low-incidence setting: insights from a prospective cohort study[J]. Infection, 2025, 53(5): 1809-1818. doi:10.1007/s15010-025-02500-4. pmid: 40067569
[2]	Rajalakshmi M, Kalaiselvan G, Pajanivel R. Evaluation of treatment outcome in extrapulmonary tuberculosis: A mixed method study from Puducherry[J]. Indian J Tuberc, 2025, 72(3): 362-366. doi:10.1016/j.ijtb.2024.08.014. pmid: 40707090
[3]	陈燕玲, 吴迪, 陈秀平, 等. 肺结核及并发肺外结核患者淋巴细胞亚群变化的研究及其临床意义[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2024, 5(4): 294-304. doi:10.19983/j.issn.2096-8493.2024042.
[4]	张帆, 陈木兴, 陈晓红, 等. 肺结核合并肺外结核患者免疫功能和营养状况特征及其相关性研究[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(10): 1358-1364. doi:10.19982/j.issn.1000-6621.20250194.
[5]	Li T, Yan X, Du X, et al. Extrapulmonary tuberculosis in China: a national survey[J]. Int J Infect Dis, 2023, 128: 69-77. doi:10.1016/j.ijid.2022.12.005.
[6]	Sampath A, Mani S. Diagnostic evaluation and management of abdominal tuberculosis[J]. Indian J Tuberc, 2025, 72 Suppl 1: S7-S11. doi:10.1016/j.ijtb.2025.02.008. pmid: 40023548
[7]	郑云云. 快速康复外科护理对腹腔结核患者康复的效果观察[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46 (S1): 243-246.
[8]	梁丽, 邹莉萍, 谢芳晖, 等. 腹腔结核并发肠穿孔危险因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2022, 44 (1): 71-77. doi:10.19982/j.issn.1000-6621.20210304.
[9]	徐慧海, 李亚斋, 李姿健, 等. 外科治疗腹腔结核107例临床分析[J]. 四川医学, 2020, 41 (11): 1117-1120. doi:10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2020.11.003.
[10]	刘鑫, 郭乐, 李军孝, 等. 不同类型腹腔结核Ⅰ期手术疗效分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2022, 3 (5): 371-376. doi:10.19983/j.issn.2096-8493.20220112.
[11]	王建斌, 余小勇, 吉涛. 加味小承气汤保留灌肠联合中药封包对急性低位肠梗阻患者肠屏障功能和血炎性因子的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2024, 51(11): 90-94. doi:10.13192/j.issn.1000-1719.2024.11.024.
[12]	林益群, 刘嘉彬, 李金峰. 中医外治法治疗不完全性肠梗阻Meta分析[J]. 新中医, 2021, 53 (13): 10-14. doi:10.13457/j.cnki.jncm.2021.13.003.
[13]	张雪奇. 基于孟德尔随机化的急性胰腺炎肠道菌群分析及大承气汤改善急性胰腺炎肠道菌群的实验研究[D]. 天津: 天津中医药大学, 2025. doi:10.27368/d.cnki.gtzyy.2025.000349.
[14]	庄元杰, 邓定华. 中药大承气汤灌肠联合奥曲肽对急性胰腺炎肠道菌群、肠道黏膜屏障功能的影响[J]. 成都医学院学报, 2016, 11(4): 485-488. doi:10.3969/j.issn.1674-2257.2016.04.023.
[15]	莫佳丽. 小肠梗阻大鼠模型肠道菌群的变化及复方大承气汤对其影响[D]. 天津: 天津医科大学, 2020. doi:10.27366/d.cnki.gtyku.2020.001337.
[16]	葛均波, 王辰, 王建安. 内科学. 10版[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2024: 383-387.
[17]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. WS 196—2017 结核病分类[S]. 结核与肺部疾病杂志, 2024, 5 (4): 379-380. doi:10.19983/j.issn.2096-8493.2024055.
[18]	陈孝平, 张英泽, 兰平. 外科学. 9版[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2025: 358-363.
[19]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 中国结核病预防控制工作技术规范(2020年版)[S]. 国卫办疾控函〔2020〕279号. 2021-01-13.
[20]	中国防痨协会. 耐药结核病化学治疗指南(2019年简版)[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41 (10): 1025-1073. doi:10.3969/j.issn.1000-6621.2019.10.001.
[21]	付亮, 任坦坦, 张培泽, 等. 世界卫生组织《结核病整合指南模块4: 耐药结核病治疗2022年更新版》解读[J]. 中国防痨杂志, 2023, 45 (4): 336-348. doi:10.19982/j.issn.1000-6621.20220523.
[22]	吕孟斐. 结核性腹膜炎合并肠结核的治疗策略探讨[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 99-100.
[23]	罗培培, 刘芳, 武丽, 等. 葶苓白泽汤内服结合红藤汤灌肠治疗结核性腹膜炎临床疗效及安全性观察[J]. 四川中医, 2021, 39 (12): 116-118. doi:10.3969/j.issn.1000-3649.2021.12.sczy202112036.
[24]	邱峥, 张燕, 景凤英, 等. 中药封包联合抗结核药物对结核性腹膜炎患者中医证候积分、腹水CA125、IL-10、SIL-2R水平的影响[J]. 中医药学报, 2025, 53(5): 63-68. doi:10.19664/j.cnki.1002-2392.250098.
[25]	张修成, 张锦博, 弓显凤. 肠功能恢复汤联合西药治疗结核性不完全性肠梗阻临床研究[J]. 新中医, 2022, 54(23): 84-87. doi:10.13457/j.cnki.jncm.2022.23.017.
[26]	中国人民解放军总医院第八医学中心结核病医学部, 《中国防痨杂志》编辑委员会, 《中国医疗保健国际交流促进会结核病学分会基础和临床学部. 结核性腹膜炎多学科诊疗专家共识[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2025, 6(2): 143-157. doi:10.19982/j.issn.1000-6621.20250025.
[27]	安学冬, 张楠, 段丽云, 等. 大承气汤治疗原发性和非原发性急性肠梗阻合理剂量的随机对照、双盲、多中心临床研究[J]. 中医杂志, 2024, 65(21): 2217-2224. doi:10.13288/j.11-2166/r.2024.21.009.
[28]	程华初, 徐琦, 杨茜芸, 等. 大承气汤治疗肠梗阻的临床研究进展[J]. 中医药导报, 2021, 27(11): 142-146. doi:10.13862/j.cnki.cn43-1446/r.2021.11.031.
[29]	李君秋, 戴彦成, 曹红燕, 等. 大承气汤能够通过调节肠道微生物群抑制轻症急性胰腺炎患者炎症反应并促进胃肠功能恢复[J]. 中华危重病急救医学, 2023, 35(2): 170-176. doi:10.3760/cma.j.cn121430-20220921-00852.
[30]	李探, 张潇月, 刘克琴, 等. 床旁超声测量胃窦横截面积评估大承气汤治疗脓毒症胃肠功能障碍的临床研究[J]. 中华危重病急救医学, 2023, 35(9): 975-979. doi:10.3760/cma.j.cn121430-20221203-01055.
[31]	戴景涛, 颜小明, 卓玛. 大承气汤灌肠治疗肠结核所致肠梗阻临床疗效分析[J]. 青海医药杂志, 2020, 50(4): 70-71.
[32]	林家冉, 王涵, 唐程. 仝小林运用大柴胡汤加味治疗肠系膜淋巴结炎病案一则[J]. 吉林中医药, 2025, 45(4): 425-428. doi:10.13463/j.cnki.jlzyy.2025.04.013.
[33]	洪芦鱼, 江烽, 陈丽萍. 加味大承气汤灌肠联合穴位敷贴在癌症晚期恶性肠梗阻治疗中的效果分析[J]. 中国医药科学, 2024, 14(24): 153-156. doi:10.20116/j.issn2095-0616.2024.24.36.

资料	中西医结合组(42例)	对照组(44例)	统计检验值	P值
年龄[岁,M(Q₁,Q₃)]	27.5(22,51)	35(24,51)	U=789.000	0.243
性别[例(构成比,%)]			χ²=0.262	0.609
男性	28(66.7)	27(61.4)
女性	14(33.3)	17(38.6)
肠梗阻类型[例(构成比,%)]			χ²=0.182	0.670
完全性	5(11.9)	4(9.1)
不全性	37(88.1)	40(90.9)
治疗类型[例(构成比,%)]			χ²=0.166	0.684
初治	40(95.2)	41(93.2)
复治	2(4.8)	3(6.8)
耐药情况[例(构成比,%)]			χ²=0.210	0.646
是	4(9.5)	3(6.8)
否	38(90.5)	41(93.2)
基础疾病[例(构成比,%)]
乙型肝炎			χ²=0.003	0.953
是	3(7.1)	3(6.8)
否	39(92.9)	41(93.2)
艾滋病			χ²=0.109	0.741
是	3(7.1)	4(9.1)
否	39(92.9)	40(90.9)
糖尿病			χ²=0.395	0.529
是	2(4.8)	1(2.3)
否	40(95.2)	43(97.7)
高血压			χ²=1.148	0.284
是	3(7.1)	1(2.3)
否	39(92.9)	43(97.7)

指标	治疗前	治疗后	Z值^a	P值^a
WBC(×10⁹/L)
中西医结合组(42例)	6.32(4.58,8.41)	4.69(4.04,6.67)	-2.344	0.019
对照组(44例)	5.36(3.94,7.92)	4.02(3.30,6.06)	-2.357	0.018
Z值(组间)	-1.041	-1.426
P值(组间)	0.298	0.154
Z值(组间治疗前后差值)	-0.108
P值(组间治疗前后差值)	0.914
NEU(×10⁹/L)
中西医结合组(42例)	4.70(3.42,6.36)	3.38(2.58,5.35)	-2.457	0.014
对照组(44例)	4.19(2.60,6.79)	2.94(2.15,5.12)	-2.591	0.010
Z值(组间)	-0.700	-1.512
P值(组间)	0.484	0.131
Z值(组间治疗前后差值)	-0.130
P值(组间治疗前后差值)	0.897
NEU%(%)
中西医结合组(42例)	80.15(70.79,85.28)	72.15(65.23,78.22)	-4.001	<0.001
对照组(44例)	76.77(68.08,88.31)	71.59(60.75,80.33)	-2.946	0.003
Z值(组间)	-0.138	-0.255
P值(组间)	0.890	0.799
Z值(组间治疗前后差值)	-0.289
P值(组间治疗前后差值)	0.772
RBC(×10¹²/L)
中西医结合组(42例)	4.04(3.35,4.55)	4.31(3.66,4.77)	-2.786	0.005
对照组(44例)	4.23(3.54,4.60)	4.36(3.83,4.70)	-3.309	0.001
Z值(组间)	-0.631	-0.402
P值(组间)	0.528	0.688
Z值(组间治疗前后差值)	-0.553
P值(组间治疗前后差值)	0.580
Hb(g/L)
中西医结合组(42例)	104.00(92.75,125.25)	111.50(90.75,123.50)	-2.301	0.021
对照组(44例)	112.00(97.25,125.50)	112.50(98.50,127.75)	-2.026	0.043
Z值(组间)	-0.644	-0.173
P值(组间)	0.520	0.863
Z值(组间治疗前后差值)	-1.150
P值(组间治疗前后差值)	0.250
CRP(mg/L)
中西医结合组(42例)	36.55(20.37,83.40)	18.18(7.43,59.28)	-4.220	<0.001
对照组(44例)	57.80(18.48,82.08)	34.85(14.58,45.64)	-3.034	0.002
Z值(组间)	-0.518	-1.089
P值(组间)	0.604	0.276
Z值(组间治疗前后差值)	-0.052
P值(组间治疗前后差值)	0.959

不良反应	中西医结合组(42例)	对照组(44例)	χ²值	P值
恶心	3(7.1)	6(13.6)	0.398	0.528
腹泻	3(7.1)	5(11.4)	0.091	0.762
皮疹	1(2.4)	3(6.8)	0.216	0.642
肝功能损伤	2(4.8)	5(11.4)	0.525	0.469
肾功能损伤	1(2.4)	1(2.3)	0.001	0.973
合计	10(23.8)	20(45.5)	1.952	0.162

中药内服外用辅助治疗腹腔结核合并肠梗阻的临床研究

Clinical study on adjuvant therapy of oral and external traditional Chinese medicine for abdominal tuberculosis complicated with intestinal obstruction

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

指标	中西医结合组(42例)	对照组(44例)	Z值	P值
腹痛缓解时间	30(24,48)	72(39,96)	481.000	<0.001
腹胀缓解时间	72(48,96)	96(54,126)	600.000	0.004
首次排气时间	24(4,24)	48(36,90)	245.500	<0.001
首次排便时间	48(24,72)	96(48,120)	377.500	<0.001
肠鸣音恢复时间	42(24,72)	72(48,120)	488.000	<0.001
腹部影像学检查液气平大部分消失时间	72(48,96)	96(72,160)	449.500	0.015

[1]	吴刚, 张正斌, 鲁周琴, 王晓君, 周美兰, 李月华. 新型PCR-荧光探针法与三种结核病实验室检测方法临床应用效果的比较[J]. 中国防痨杂志, 2026, 48(5): 616-620.
[2]	周文斯, 郭萌, 陈清波, 王泉, 李维. 2004—2025年耐多药结核病研究的中英文文献发表情况对比分析[J]. 中国防痨杂志, 2026, 48(4): 541-549.
[3]	许良, 代婀娜, 杨永瑞, 阮文凯, 李建龙, 党荣潘, 安慧刚, 赵文韬, 李兆飞, 赵颖鑫, 李颖, 孙建民, 谭洪栋. 中医辨证论治联合标准抗结核方案对脊柱结核患者术后康复影响的研究[J]. 中国防痨杂志, 2026, 48(3): 356-365.
[4]	王芳芳, 陈贤豪, 卢姝姝, 李慧秀. 肺结核并发肠梗阻患者的危险因素研究[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(S2): 119-122.
[5]	卢崇星. 心脏彩色多普勒超声在监测肺气肿引起肺动脉高压中的应用价值[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(S1): 44-46.
[6]	赵琰枫, 屠霞, 王嫩寒, 陈双双, 田丽丽, 樊瑞芳, 于兰, 李洁, 李传友, 代小伟. 三种检测方法在肺结核患者病原学阳性检出中的贡献分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(6): 701-707.
[7]	巫株华, 王永, 赖晓宇, 纪丽微, 陈蕊明, 吕纯芳, 徐镠粤, 郭卉欣, 陈瑜晖, 梁鸿迪, 刘盛元, 钟新光, 陈珣珣. MiniDock MTB Test用于结核病快速诊断的效能评价[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(5): 577-581.
[8]	孙晓柯, 魏金星, 张春艳, 梁瑞霞, 史慧敏, 阮祥林, 段鸿飞. 纳米孔靶向测序技术对福尔马林固定石蜡包埋组织中肉芽肿性疾病的诊断价值[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(5): 582-588.
[9]	李婷, 夏岚, 刘双, 王丹霞, 逯嘉, 於一帆, 程钎钎. 四川省强化省、市两级结核病定点医疗机构患者登记管理干预的短期效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(5): 647-652.
[10]	朱庆东, 宋畅, 黄爱春, 曾春梅, 李维文, 谭秋清, 赵春艳, 谢周华. 支气管肺泡灌洗液纳米孔测序对肺结核的诊断价值[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(11): 1474-1480.
[11]	宁锋钢, 房坤, 王珏, 吕岩, 贺伟, 侯代伦. 磁共振三维颅脑容积成像增强扫描在颅内结核影像诊断中的应用[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(11): 1489-1494.
[12]	何宁, 黄莹. 循证护理服务对预防65岁及以上老年股骨颈骨折围术期患者发生坠积性肺炎的干预价值[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 455-457.
[13]	高婉君, 胡叶双, 鲍添, 蔡倩, 吴祥美. 整体护理在围产期肺炎患者护理中的应用价值[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 452-454.
[14]	齐齐, 蔡青山, 陈园园, 周丽红, 周建英. 宏基因二代测序技术对胸内淋巴结结核的诊断价值[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S1): 4-8.
[15]	宋宏阁, 刘维高, 陈莉. 全髋关节型占位器与压力模型占位器治疗中晚期髋关节结核效果的对比研究[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(5): 562-566.