188例肺结核合并糖尿病患者短期临床疗效分析

doi:10.3969/j.issn.1000-6621.2014.03.012

摘要/Abstract

摘要： 目的了解肺结核合并糖尿病（PTB-DM）患者的临床特征，为PTB-DM患者的临床诊疗提供参考依据和可行性建议。方法选取青岛市胸科医院2011年12月至2013年6月间住院的PTB-DM患者188例作为研究对象，同期住院的单纯肺结核（PTB）患者392例，根据年龄段进行分层，并按照各年龄段两组患者比例尽量一致的原则，依患者住院号顺序采用随机数字表法抽取得到188例，作为对照组，分析比较两组患者治疗2个月后临床症状（咯痰、痰中带血或咯血、胸闷等）及临床症状改善情况、痰菌转阴率、肺部CT（病灶形态、病灶部位）等，采用χ²检验或U检验对资料进行分析。结果入院时，PTB-DM组患者痰中带血或咯血发生率（32.45%，61/188）显著高于PTB组（18.62%，35/188）（χ²=9.456，P<0.05）。治疗2个月后，PTB-DM组患者仍存在咯痰、痰中带血或咯血、胸闷症状的比例分别为66.49%（125/188）、5.32%（10/188）和23.94%（45/188），显著高于PTB组的51.06%（96/188）、1.60%（3/188）和14.89%（28/188）（χ²值分别为9.231、3.904、4.913，P值均<0.05）。PTB组患者咯痰、胸闷症状的改善率［36.84%（56/152）、74.07%（80/108）］优于PTB-DM组［20.89%（33/158）、56.31%（58/103）］（χ²值分别为9.637、7.352，P值均<0.05）。两组患者在治疗2个月后，PTB-DM组患者痰菌转阴率（53.15%，76/143）显著低于PTB组（69.77%，90/129）（χ²=8.609，P=0.003）。PTB组患者条索、钙化发生率［34.04%（64/188）、13.83%（26/188）］高于PTB-DM组［22.87%（43/188）、2.13%（4/188）］（χ²值分别为5.761、17.532，P值均<0.05），结节、空洞发生率［7.98%（15/188）、45.74%（86/188）］低于PTB-DM组［14.89%（28/188）、56.38%（106/188）］（χ²值分别为4.438、4.257，P值均<0.05）；PTB-DM组患者肺部病变在下叶背段及下叶基底段的发生率［74.47%（140/188）、46.28%（87/188）］高于PTB组［63.30%（119/188）、26.60%（50/188）］（χ²值分别为5.472、15.721，P值均<0.05）。结论与PTB患者相比，PTB-DM患者临床表现较重，短期治疗后疗效较差，需要及时根据情况调整和强化PTB-DM患者的治疗并适当延长治疗时间。

关键词: 结核, 肺/并发症, 糖尿病并发症, 治疗结果

Abstract: Objective The objective of this study was to find out the clinical characteristics of the pulmonary tuberculosis patients with diabetes mellitus （PTB-DM） and provide the reference frame and the feasible suggestions for their clinical treatment. Methods One hundred and eighty-eight inpatients with pulmonary tuberculosis complicated with diabetes mellitus patients in Qingdao Chest Hospital from December 2011 to June 2013 were recruited as objects in the study. And 188 pulmonary tuberculosis inpatients without diabetes mellitus in the same period were selected as the control group. Between the two groups, we analyzed and compared the clinical manifestation （expectoration, hemoptysis and chest tightness）, the incidences of sputum smear negative conversion and the lung CT （shape and position of lung lesions）. The Chi-square test or the U-test was used to analyze data. And the significance level of alpha is 0.05. Results At the time of admission to hospital, the incidence of hemoptysis or bloody sputum in PTB-DM patients (32.45%, 61/188) was significantly higher than PTB group (18.62%,35/188) (χ²=9.456, P<0.05). After 2 months of treatment, the proportion of PTB-DM patients with expectoration, hemoptysis and chest tightness were 66.49% (125/188), 5.32% (10/188) and 23.94% (45/188) respectively, which were significantly higher than 51.06% (96/188), 1.60% (3/188) and 14.89% (28/188) in PTB group(χ²=9.231, 3.904, 4.913, all P<0.05). The improvement rate of expectoration and chest tightness in PTB group (36.84%（56/152）,74.07%（80/108）) was better than the PTB-DM group (20.89%（33/158）,56.31%（58/103）) (χ²=9.637, 7.352, all P<0.05). The sputum negative conversion rate of PTB-DM patients was 53.15% (76/143), which was significantly lower than 69.77% (90/129) of PTB group (χ²=8.609,P=0.003). The incidences of cord like high density shadow and calcification in PTM group (34.04%（64/188）,13.83%（26/188）) were higher than those in PTB-DM group (22.87%（43/188）,2.13%（4/188）) (χ²=5.761, 17.532, all P<0.05). The incidences of nodules and cavity in PTB group (7.98%(15/188),45.74%(86/188)) were lower than those in PTB-DM group (14.89%（28/188）,56.38%（106/188）) (χ²=4.438, 4.257, all P<0.05); The incidence of lung lesion that occurred in the back section and lower lobe basal segment was higher in PTB-DM group (74.47%（140/188）,46.28%（87/188）) than that in PTB group (63.30%（119/188）,26.60%（50/188）) (χ²=5.472, 15.721, all P<0.05). Conclusion Compared with PTB group, the PTB-DM patients’ clinical manifestation are more serious and have less effect after short-term treatment. It is suggested that we should timely adjust and enhance the treatment for the PTB-DM patients and extend the treatment duration suitably.

Key words: Tuberculosis, pulmonary/complications, Diabetes complications, Treatment outcome

孙琳，胡迎芬，刘玉峰，王军，刘会会，马居飞，汪求真，马爱国. 188例肺结核合并糖尿病患者短期临床疗效分析[J]. 中国防痨杂志, 2014, 36(3): 198-203. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2014.03.012

SUN Lin，HU Ying-fen，LIU Yu-feng，WANG Jun，LIU Hui-hui，MA Ju-fei，WANG Qiu-zhen，MA Ai-guo. Analysis of short-term clinical therapeutic efficacy in 188 pulmonary tuberculosis patients with diabetes mellitus[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2014, 36(3): 198-203. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2014.03.012

参考文献

［1］全国第五次结核病流行病学抽样调查技术指导组，全国第五次结核病流行病学抽样调查办公室. 2010年全国第五次结核病流行病学抽样调查报告. 中国防痨杂志，2012，34（8）：485-508．
［2］Yang W, Lu J, Weng J, et al. Prevalence of diabetes among men and women in China．N Engl J Med, 2010，362（12）：1090-1101．
［3］Goldhaber-Fiebert JD，Jeon CY，Cohen T，et al．Diabetes mellitus and tuberculosis in countries with high tuberculosis burdens：individual risks and social determinants．Int J Epidemiol，2011，40（2）：417-428．
［4］中华人民共和国卫生部疾病预防控制局，中华人民共和国卫生部医政司，中国疾病预防控制中心．中国结核病防治规划实施工作指南（2008年版）.北京：中国协和医科大学出版社，2009．
［5］American Diabetes Association．Executive summary：standards of medical care in diabetes—2010．Diabetes Care，2010，33 Suppl 1：S4-10．
［6］中国疾病预防控制中心．中国结核病防治规划痰涂片镜检标准化操作及质量保证手册．北京：中国协和医科大学出版社，2009．
［7］Faurholt-Jepsen D， Range N， Praygod G，et al． Diabetes is a risk factor for pulmonary tuberculosis： a case-control study from Mwanza， Tanzania． PLoS One，2011， 6（8）：e24215．
［8］Harries AD， Lin Y， Satyanarayana S， et al． The looming epidemic of diabetes-associated tuberculosis： learning lessons from HIV-associated tuberculosis．Int J Tuberc Lung Dis，2011，15（11）：1436-1444．
［9］Bailey SL，Grant P．‘The tubercular diabetic’：the impact of diabetes mellitus on tuberculosis and its threat to global tuberculosis control．Clin Med，2011， 11（4）：344-347．
［10］Wang CS， Yang CJ， Chen HC， et a1． Impact of type 2 diabetes on manifestations and treatment outcome of pulmonary tuberculosis． Epidemiol Infect， 2009，137（2）：203-210.
［11］朱红，谢娟，王建华，等2型糖尿病对肺结核临床及影像学特征的影响．中国慢性病预防与控制，2008，16（6）：595-598．
［12］迟家敏．实用糖尿病学3版. 北京：人民卫生出版社，2009：271-280．
［13］邝浩斌，陈其琛，李惠芬，等．广州市城区肺结核合并糖尿病流行病学特征分析．中国防痨杂志，2010，32（8）：458-461．
［14］张强，罗颖梅，曾乐飞，等.45例糖尿病合并肺结核的胸部X线及CT分析．中国CT和MRI杂志，2012，10（1）：38-39．
［15］马雪丽，陈有明34例糖尿病合并复治涂阳肺结核的影像特点动态观察.中国防痨杂志，2012，34（11）:748-749.
［16］Chang JT， Dou HY， Yen CL， et al． Effect of type 2 diabetes mellitus on the clinical severity and treatment outcome in patients with pulmonary tuberculosis：A potential role in the emergence of multidrug-resistance． J Formos Med Assoc， 2011，110（6）：372-381．
［17］Sen T， Joshi SR， Udwadia ZF． Tuberculosis and diabetes mellitus： merging epidemics． J Assoc Physicians India, 2009， 57：399-404．
［18］孙典学，杨世锋，李文华．螺旋CT对不典型肺结核的诊断价值．中国实用内科杂志，2006，6（1）：66-67．
［19］杨焕群，蔡志敏，王渚钦．肺结核病合并糖尿病134例临床特点分析．广东医学，2010，31（14）：1854-1855．

[1]	吴璇, 张艳秋, 徐吉英, 孟丹, 孙定勇. 2019—2023年河南省肺结核合并糖尿病患者治疗转归影响因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(4): 425-431.
[2]	李玉红, 梅金周, 苏伟, 阮云洲, 刘玉舒, 赵雁林, 刘小秋. 2015—2021年全国65岁及以上老年利福平耐药肺结核患者治疗转归及影响因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(4): 408-415.
[3]	安源, 白云龙, 赵庆龙, 马建军, 姜雪, 潘艳, 高迎, 高智慧. 2018—2022年吉林省肺结核合并糖尿病患者治疗转归情况及影响因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(4): 432-438.
[4]	杨海霞, 张小燕, 黄毅, 黎秋. 活动性肺结核合并胸部肿瘤调强放射治疗的安全性及疗效分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(3): 312-321.
[5]	王大福, 马晓雪, 王芸, 李福栋, 饶文, 龚婷婷, 李世军, 李进岚. 2016—2023年贵州省合并糖尿病的肺结核患者就诊延迟及不良结局危险因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(2): 201-209.
[6]	李福栋, 马晓雪, 周建, 王大福, 张玥颖, 龚婷婷, 饶文, 洪峰, 李世军, 李进岚. 2018—2023年贵州省利福平敏感MTB/HIV双重感染患者流行特征及治疗转归分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(1): 36-43.
[7]	范俊, 王恒, 兰汀隆, 董伟杰, 唐恺, 李元, 严广璇, 徐尚胜, 康志刚, 秦世炳. 12例非结核分枝杆菌性脊柱炎手术治疗患者临床特征及治疗转归[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(1): 87-95.
[8]	石宜林, 顾岩. 糖皮质激素联合抗结核药物治疗对结核性浆膜炎有效性、不良反应及病死率的Meta分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(1): 77-86.
[9]	黄易琳. 甲磺酸奥希替尼片治疗非小细胞肺癌的临床效果[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 152-154.
[10]	李佳霓. 桉柠蒎肠溶软胶囊治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 155-157.
[11]	程静, 崔汝玉, 李金萍, 徐申瑞. 早期康复治疗对老年心衰合并肺部感染的治疗效果[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 187-189.
[12]	赵飞宇. 黄芪百合桔梗汤治疗肺结节术后咳嗽的效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 178-180.
[13]	阳继慧. 阿奇霉素治疗老年支原体肺炎的效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 198-200.
[14]	尹家秀. 伊沙佐米+来那度胺及地塞米松治疗复发难治性多发性骨髓瘤并发骨结核的疗效与安全性分析[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 118-119.
[15]	陆兵. 桉柠蒎对治疗老年肺炎的疗效观察[J]. 中国防痨杂志, 2024, 46(S2): 132-134.