2020—2023年重庆市肺结核和糖尿病共病患者表型耐药特征与分子耐药位点突变分析

摘要/Abstract

摘要： 目的: 了解肺结核（PTB）患者和糖尿病共病患者表型耐药特征,分析耐药肺结核和糖尿病共病患者四种抗结核药物（利福平、异烟肼、乙胺丁醇、氟喹诺酮类药物）的相关基因突变位点特征变化。方法: 回顾性纳入2020年1月至2023年12月重庆市公共卫生医疗救治中心就诊,并针对利福平、异烟肼、乙胺丁醇、氟喹诺酮类药物至少一种药物同时接受痰/BALF罗氏药物敏感性试验及荧光PCR耐药基因检测的肺结核患者,收集人口学及耐药数据,并筛选出荧光PCR检测为耐药阳性的患者,按是否与糖尿病（DM）共病分为PTB组与PTB+DM组,分析耐药相关基因的突变位点特征。结果: 纳入分析3566例肺结核患者对四种抗结核药物的耐药情况,男性患者利福平耐药率41.5%（339/817）高于女性患者[34.5%（159/461）],差异有统计学意义（Χ²=6.077,P<0.05）;男性患者异烟肼耐药率39.8%（206/518）高于女性患者[30.0%（80/267）,差异有统计学意义（Χ²=7.315,P<0.05）。在已接受利福平、异烟肼、乙胺丁醇、氟喹诺酮类药物至少一种药物耐药检测且表型药敏与分子药敏结果不一致的206例肺结核患者中,PTB组的患者例数占比均高于PTB+DM组（RFP：80.00%和20.00%;INH：82.35%和17.65%;EMB：81.03%和18.97%;LEV：77.55%和22.45%）,与总人数中PTB（165例）与PTB+DM（41例）的比例（80.1%：19.9%）高度一致,证明是否患糖尿病与四种耐药结果的不一致性均不显著相关（P>0.05）。结论: 利福平、异烟肼的耐药率与患者性别相关;是否与糖尿病共病与利福平、异烟肼、乙胺丁醇、氟喹诺酮类药物表型药敏和分子药敏的结果不一致性及耐药突变位点不显著相关。

关键词: 结核, 肺, 抗结核药物, 表型药敏, 分子药敏, 突变位点

王潇, 李同心, 廖传玉, 王鹏森, 高雯琬, 王菲菲, 曾大川. 2020—2023年重庆市肺结核和糖尿病共病患者表型耐药特征与分子耐药位点突变分析[J]. 中国防痨杂志, 2025, 47(S2): 11-16.

参考文献

[1] 舒薇,刘宇红.世界卫生组织《2023年全球结核病报告》解读.结核与肺部疾病杂志,2024,5(1):15-19. doi:10.19983/j.issn.2096-8493.2024006.
[2] Boeree MJ, Diacon AH,Dawson R,等.利福平治疗结核病的最佳剂量探索临床研究.中国防痨杂志,2017,39(5):548.
[3] Santos F,PS Leitão MI,C Duarte AR.Properties of Therapeutic Deep Eutectic Solvents of l-Arginine and Ethambutol for Tuberculosis Treatment.Molecules,2018,24(1):55.doi:10.3390/molecules24010055.
[4] 胡鑫洋,高静韬.世界卫生组织《2024年全球结核病报告》解读.结核与肺部疾病杂志,2024,5(6):500-504.DOI:10.19983/j.issn.2096-8493.2024164.
[5] 樊茹,李晓非.结核病分子生物学检测技术研究进展.中国防痨杂志,2022,44(03):294-298.DOI:10.19982/j.issn.1000-6621.20210646.
[6] Acharya B,Acharya A,Gautam S,Ghimire SP,Mishra G,Parajuli N,Sapkota B.Advances in diagnosis of Tuberculosis:an update into molecular diagnosis of Mycobacterium tuberculosis.Mol Biol Rep.2020 May;47(5):4065-4075.doi:10.1007/s11033-020-05413-7.Epub 2020 Apr 4.PMID:32248381.
[7] Pang Y,Dong H,Tan Y,et al.Rapid diagnosis of MDR and XDR tuberculosis with the MeltPro TB assay in China.Sci Rep,2016,6:25330.doi:10.1038/srep25330.
[8] Lee MR,Huang YP,Kuo YT,et al.Diabetes Mellitus and Latent Tuberculosis Infection:A Systematic Review and Metaanalysis.Clin Infect Dis,2017,64(6):719-727.doi:10.1093/cid/ciw836.
[9] 国家感染性疾病临床医学研究中心,深圳市第三人民医院,国家代谢性疾病临床医学研究中心,等.结核病与糖尿病共病的治疗管理专家共识.中国防痨杂志,2021,43(1):12-22. doi:10.3969/j.issn.1000-6621.2021.01.004.
[10] Pradipta IS,Forsman LD,Bruchfeld J,et al.Risk factors of multidrug-resistant tuberculosis:A global systematic review and meta-analysis.J Infect,2018,77(6):469-478.doi:10.1016/j.jinf.2018.10.004.
[11] Franco JV,Bongaerts B,Metzendorf MI,et al.Diabetes as a risk factor for tuberculosis disease.Cochrane Database Syst Rev,2024,8(8):CD016013.doi:10.1002/14651858.CD016013.
[12] 安源,白云龙,赵庆龙,等.2018—2022年吉林省利福平耐药肺结核患者特征及治疗情况分析[J/OL].结核与肺部疾病杂志,1-8[2025-07-21].https://doi.org/10.19983/j.issn.2096-8493.20250057.
[13] 于全骥,陈诚,宋红焕,等.2011—2020年江苏省利福平耐药肺结核患者转归情况及影响因素.江苏预防医学,2023,34(3):256-259.doi:10.13668/j.issn.1006-9070.2023.03.004.
[14] 金凤霞,金瑶,黄庆萍.初治菌阳肺结核患者异烟肼和利福平原发耐药调查.临床肺科杂志,2017,22(5):792-794.
[15] Dorman SE,Schumacher SG,Alland D,et al.Xpert MTB/RIF Ultra for detection of Mycobacterium tuberculosis and rifampicin resistance:a prospective multicentre diagnostic accuracy study. Lancet infect Dis,2018.18(1):76-84.
[16] 钟业腾,吕志辉,林翀,等.基因芯片法与线性探针法对痰标本中结核分枝杆菌检测的应用价值.中国感染控制杂志,2019,18(4):283-288.
[17] 杨彩虹,张萍,买买提艾力·艾合木提,等.结核分枝杆菌利福平耐药突变位点分析及耐药性快速检测.中国病原生物学杂志,2021,16(12):1387-1392.doi:10.13350/j.cjpb.211206.
[18] 赵竟男,夏辉,江友桥,等.江西省利福平及异烟肼耐药结核分枝杆菌的耐药基因分子特征.现代预防医学,2024,51(13):2460-2465.doi:10.20043/j.cnki.MPM.202404144.
[19] Shen X,Shen Gm,Wu J,et al.Association between embB codon 306 mutations and drug resistance in Mycobacterium tuberculosis.Antimicrob Agents Chemother,2007.51(7):2618-2620.
[20] World Health Organization.Catalogue of mutations in Mycobacterium tuberculosis complex and their association with drug resistance.World Health Organization,2021.
[21] Miotto P,Zhang Y,Cirillo DM,et al.Drug resistance mechanisms and drug susceptibility testing for tuberculosis.Respirology,2018.23(12):1098-1113.
[22] Lau RW,Ho PL,Kao RY,et al.Molecular characterization of fluoroquinolone resistance in Mycobacterium tuberculosis:functional analysis of gyrA mutation at position 74.Antimicrob Agents Chemother,2011.55(2):608-614.