Chinese Journal of Antituberculosis ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (12): 1459-1468.doi: 10.19982/j.issn.1000-6621.20240326
• Original Articles • Previous Articles Next Articles
Chen Liyan1, Zhang Xiaoqiang2, Yu Jianping2, Zheng Xiao2, Zhang Yu3()
Received:
2024-08-07
Online:
2024-12-10
Published:
2024-12-03
Contact:
Zhang Yu, Email: yzhang@cdc.zj.cn
Supported by:
CLC Number:
Chen Liyan, Zhang Xiaoqiang, Yu Jianping, Zheng Xiao, Zhang Yu. Analysis of characteristics and factors influencing treatment outcome of registered tuberculosis patients in Linping District, Hangzhou City from 2013 to 2022[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2024, 46(12): 1459-1468. doi: 10.19982/j.issn.1000-6621.20240326
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.zgflzz.cn/EN/10.19982/j.issn.1000-6621.20240326
组别 | 患者[例 (构成比,%)] | 治疗转归 | |||
---|---|---|---|---|---|
成功治疗[例 (构成比,%)] | 不良治疗结局 [例(构成比,%)] | χ2值 | P值 | ||
登记年份 | 7.963 | 0.538 | |||
2013年 | 196(9.80) | 184(93.88) | 12(6.12) | ||
2014年 | 291(14.56) | 269(92.44) | 22(7.56) | ||
2015年 | 210(10.51) | 198(94.29) | 12(5.71) | ||
2016年 | 145(7.25) | 136(93.79) | 9(6.21) | ||
2017年 | 204(10.21) | 193(94.61) | 11(5.39) | ||
2018年 | 184(9.20) | 167(90.76) | 17(9.24) | ||
2019年 | 175(8.75) | 165(94.29) | 10(5.71) | ||
2020年 | 210(10.51) | 194(92.38) | 16(7.62) | ||
2021年 | 218(10.91) | 205(94.04) | 13(5.96) | ||
2022年 | 166(8.30) | 148(89.16) | 18(10.84) | ||
病原学检查结果 | 26.633 | <0.001 | |||
阴性 | 829(41.47) | 797(96.14) | 32(3.86) | ||
阳性 | 1051(52.58) | 948(90.20) | 103(9.80) | ||
无 | 119(5.95) | 114(95.80) | 5(4.20) | ||
合计 | 1999(100.00) | 1859(93.00) | 140(7.00) |
因素 | 患者[例 (构成比,%)] | 治疗转归 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成功治疗[例 (构成比,%)] | 不良治疗结局 [例(构成比,%)] | χ2值 | P值 | ||||||
年龄(岁) | 89.590 | <0.001 | |||||||
<35 | 689(34.47) | 659(35.45) | 30(21.43) | ||||||
35~64 | 921(46.07) | 881(47.39) | 40(28.57) | ||||||
≥65 | 389(19.46) | 319(17.16) | 70(50.00) | ||||||
性别 | 20.843 | <0.001 | |||||||
男性 | 1351(67.58) | 1232(66.27) | 119(85.00) | ||||||
女性 | 648(32.42) | 627(33.73) | 21(15.00) | ||||||
民族 | 1.312 | 0.252 | |||||||
汉族 | 1929(96.50) | 1791(96.34) | 138(98.57) | ||||||
少数民族 | 70(3.50) | 68(3.66) | 2(1.43) | ||||||
职业 | 8.738 | 0.003 | |||||||
农民 | 1298(64.93) | 1191(64.07) | 107(76.43) | ||||||
非农民 | 701(35.07) | 668(35.93) | 33(23.57) | ||||||
户籍分类 | 33.523 | <0.001 | |||||||
本县区 | 704(35.22) | 624(33.57) | 80(57.14) | ||||||
浙江省内其他县区 | 205(10.26) | 191(10.27) | 14(10.00) | ||||||
浙江省外 | 1090(54.52) | 1044(56.16) | 46(32.86) | ||||||
就诊延误 | 0.058 | 0.810 | |||||||
是 | 483(24.16) | 448(24.10) | 35(25.00) | ||||||
否 | 1516(75.84) | 1411(75.90) | 105(75.00) | ||||||
诊断延误 | 3.836 | 0.050 | |||||||
是 | 415(20.76) | 395(21.25) | 20(14.29) | ||||||
否 | 1584(79.24) | 1464(78.75) | 120(85.71) | ||||||
发现延误 | 0.194 | 0.660 | |||||||
是 | 546(27.31) | 510(27.43) | 36(25.71) | ||||||
否 | 1453(72.69) | 1349(72.57) | 104(74.29) | ||||||
治疗分类 | 71.698 | <0.001 | |||||||
初治 | 1835(91.80) | 1733(93.22) | 102(72.86) | ||||||
复治 | 164(8.20) | 126(6.78) | 38(27.14) | ||||||
病原学检查结果 | 26.633 | <0.001 | |||||||
阴性 | 829(41.47) | 797(42.87) | 32(22.86) | ||||||
阳性 | 1051(52.58) | 948(51.00) | 103(73.57) | ||||||
无 | 119(5.95) | 114(6.13) | 5(3.57) | ||||||
使用抗结核固定剂量复合制剂 | 3.505 | 0.061 | |||||||
是 | 627(31.37) | 593(31.90) | 34(24.29) | ||||||
否 | 1372(68.63) | 1266(68.10) | 106(75.71) | ||||||
使用标准方案治疗 | 8.066 | 0.005 | |||||||
是 | 872(43.62) | 827(44.49) | 45(32.14) | ||||||
否 | 1127(56.38) | 1032(55.51) | 95(67.86) | ||||||
合并其他疾病 | 26.958 | <0.001 | |||||||
是 | 175(8.75) | 146(7.85) | 29(20.71) | ||||||
否 | 1824(91.25) | 1713(92.15) | 111(79.29) | ||||||
合并其他结核病 | 0.655 | 0.418 | |||||||
是 | 243(12.16) | 229(12.32) | 14(10.00) | ||||||
否 | 1756(87.84) | 1630(87.68) | 126(90.00) | ||||||
治疗2个月末痰涂片检查 | 57.292 | <0.001 | |||||||
阴性 | 1634(81.74) | 1552(83.49) | 82(58.58) | ||||||
阳性 | 72(3.60) | 64(3.44) | 8(5.71) | ||||||
未查 | 293(14.66) | 243(13.07) | 50(35.71) | ||||||
社区医生督导访视 | 1.561 | 0.211 | |||||||
是 | 1790(89.54) | 1669(89.78) | 121(86.43) | ||||||
否 | 209(10.46) | 190(10.22) | 19(13.57) |
变量 | β值 | s | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI)值 |
---|---|---|---|---|---|
年龄(岁) | |||||
<35 | 1.000 | ||||
35~64 | -0.324 | 0.266 | -1.215 | 0.224 | 0.723(0.429~1.220) |
≥65 | 0.841 | 0.257 | 3.276 | 0.001 | 2.320(1.402~3.838) |
性别 | |||||
男性 | 1.000 | ||||
女性 | -0.721 | 0.259 | -2.784 | 0.005 | 0.486(0.293~0.808) |
治疗分类 | |||||
初治 | 1.000 | ||||
复治 | 1.510 | 0.245 | 6.175 | <0.001 | 4.527(2.803~7.310) |
病原学检查结果 | |||||
阴性 | 1.000 | ||||
阳性 | 1.229 | 0.255 | 4.817 | <0.001 | 3.419(2.073~5.638) |
无 | -1.13 | 0.525 | -2.153 | 0.031 | 0.323(0.116~0.904) |
使用标准方案治疗 | |||||
否 | 1.000 | ||||
是 | -0.378 | 0.208 | -1.817 | 0.069 | 0.685(0.456~1.030) |
合并其他疾病 | |||||
否 | 1.000 | ||||
是 | 0.757 | 0.263 | 2.884 | 0.004 | 2.132(1.275~3.567) |
治疗2个月末痰涂片检查 | |||||
阴性 | 1.000 | ||||
阳性 | -0.122 | 0.425 | -0.287 | 0.774 | 0.885(0.385~2.036) |
未查 | 2.214 | 0.257 | 8.604 | <0.001 | 9.153(5.527~15.157) |
亚组 | 合计[例 (构成比,%)] | 个体化治疗方案 (不良结局患者 例数/患者总例数) | 标准化治疗方案 (不良结局患者 例数/患者总例数) | OR(95%CI)值 | P值 | 交互作用 P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
性别 | 0.643 | |||||
男性 | 1351(67.58) | 79/740 | 40/611 | 0.586(0.394~0.871) | 0.008 | |
女性 | 648(32.42) | 16/387 | 5/261 | 0.453(0.164~1.252) | 0.127 | |
年龄组(岁) | 0.002 | |||||
<35 | 689(34.47) | 26/372 | 4/317 | 0.170(0.059~0.493) | 0.001 | |
35~64 | 921(46.07) | 19/491 | 21/430 | 1.276(0.676~2.406) | 0.452 | |
≥65 | 389(19.46) | 50/264 | 20/125 | 0.815(0.462~1.440) | 0.481 | |
治疗分类 | 0.234 | |||||
初治 | 1835(91.80) | 66/1028 | 36/807 | 0.681(0.449~1.033) | 0.070 | |
复治 | 164(8.20) | 29/99 | 9/65 | 0.388(0.170~0.886) | 0.025 | |
病原学检查结果 | 0.449 | |||||
阴性 | 829(41.47) | 21/409 | 11/420 | 0.497(0.236~1.044) | 0.065 | |
阳性 | 1051(52.58) | 73/683 | 30/368 | 0.742(0.475~1.158) | 0.188 | |
无 | 119(5.95) | 1/35 | 4/84 | 1.700(0.183~15.774) | 0.641 | |
治疗2个月末痰涂片检查 | 0.046 | |||||
阴性 | 1634(81.74) | 56/964 | 26/670 | 0.655(0.407~1.054) | 0.081 | |
阳性 | 72(3.60) | 5/44 | 3/28 | 0.936(0.205~4.266) | 0.932 | |
未查 | 293(14.66) | 34/119 | 16/174 | 0.253(0.132~0.485) | <0.001 | |
合并其他疾病 | 0.773 | |||||
否 | 1824(91.25) | 76/1036 | 35/788 | 0.587(0.389~0.886) | 0.011 | |
是 | 175(8.75) | 19/91 | 10/84 | 0.512(0.223~1.176) | 0.115 |
[1] |
Uplekar M, Weil D, Lonnroth K, et al. WHO’s new end TB strategy. Lancet, 2015, 385(9979): 1799-1801. doi:10.1016/S0140-6736(15)60570-0.
pmid: 25814376 |
[2] | World Health Organization. Global tuberculosis report 2024. Geneva: World Health Organization, 2024. |
[3] | 中华人民共和国卫生部. WS 288—2008 肺结核诊断标准. 2008-01-16. |
[4] | 中华人民共和国卫生部. WS 196—2001结核病分类. 2002-01-01. |
[5] | 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. WS 288—2017 肺结核诊断. 2017-11-09. |
[6] | 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. WS 196—2017 结核病分类. 2017-11-09. |
[7] | 卫生部疾病预防控制局, 卫生部医政司, 中国疾病预防控制中心. 中国结核病防治规划实施工作指南. 北京: 中国协和医科大学出版社, 2008. |
[8] | 赵雁林, 陈明亭. 中国结核病防治工作技术指南. 北京: 人民卫生出版社, 2021. |
[9] | 中华人民共和国卫生部结核病控制项目办公室. 世界银行贷款中国结核病控制项目工作手册. 2版. 北京: 中华人民共和国卫生部结核病控制项目办公室, 1995. |
[10] | 龚幼龙, 万利亚, 武桂英. 结核病控制经济与管理学评价. 上海: 第二军医大学出版社, 2003. |
[11] |
Sreeramareddy CT, Qin ZZ, Satyanarayana S, et al. Delays in diagnosis and treatment of pulmonary tuberculosis in India: a systematic review. Int J Tuberc Lung Dis, 2014, 18(3): 255-266. doi:10.5588/ijtld.13.0585.
pmid: 24670558 |
[12] | Getnet F, Demissie M, Assefa N, et al. Delay in diagnosis of pulmonary tuberculosis in low-and middle-income settings: systematic review and meta-analysis. BMC Pulm Med, 2017, 17(1): 202. doi:10.1186/s12890-017-0551-y. |
[13] | 张国钦, 唐智多, 窦立文, 等. 天津市2006—2013年学生肺结核发病情况及流行病学特征. 中国公共卫生, 2016, 32(11):1531-1534. doi:10.11847/zgggws2016-32-11-22. |
[14] | 田晓梅, 沙小兰, 刘晔, 等. 2019—2022年宁夏回族自治区≥65岁老年肺结核疫情及治疗转归特点分析. 中国防痨杂志, 2023, 45(9):857-863. doi:10.19982/j.issn.1000-6621.20230166. |
[15] | 范君, 张娅, 张婷, 等. 重庆市2015—2020年≥65岁老年肺结核患者治疗转归分析. 中国热带医学, 2023, 23(7): 715-719, 724. doi:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2023.07.07. |
[16] | 郝晓刚, 王炜, 张幸, 等. 2015年—2021年衢州市≥65岁老年肺结核患者的临床特征分析. 中国卫生检验杂志, 2022, 32(13): 1615-1617. |
[17] | 吴妍, 李琦. 老年肺结核的诊治现状与进展. 中国防痨杂志, 2015, 37(9):975-978. doi:10.3969/j.issn.1000-6621.2015.05.013. |
[18] | 谢祎, 韩晶, 于维莉, 等. 天津市肺结核患者短程督导治疗期抗结核治疗效果及死亡影响因素分析. 中国公共卫生, 2020, 36(1): 126-129. doi:10.11847/zgggws1123527. |
[19] | 王云霞, 郑娟娟, 张娟娟, 等. 2011—2018年宝安区肺结核患者耐多药的影响因素分析. 预防医学, 2021, 33(7): 701-703. |
[20] | 郭锐. 80例复治肺结核患者对一线抗结核药物的耐药性分析. 中国实用医刊, 2020, 47(22):58-61. doi:10.3760/cma.j.cn115689-20200820-04048. |
[21] | 蒋泽顺, 杨正贵, 李江平, 等. 宁夏结核病治疗转归影响因素分析及预测模型的建立. 现代预防医学, 2021, 48(16): 2905-2910. |
[22] |
Tiwari S, Kumar A, Kapoor SK. Relationship between sputum smear grading and smear conversion rate and treatment outcome in the patients of pulmonary tuberculosis undergoing dots—a prospective cohort study. Indian J Tuberc, 2012, 59(3): 135-140.
pmid: 23362709 |
[23] | 游楠楠, 陆伟, 竺丽梅, 等. 糖尿病及血糖状况对结核病患者治疗转归的影响. 中华疾病控制杂志, 2020, 24(1): 90-96. doi:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.01.018. |
[24] | 江燕, 杨晨, 王荣, 等. 基于倾向性评分匹配法分析肺结核患者治疗转归的影响因素. 江苏预防医学, 2023, 34(3):269-271. doi:10.13668/j.issn.1006-9070.2023.03.007. |
[25] | 王涵飞, 李涛, 赵雁林, 等. 2021—2022年全国亚临床结核病治疗转归及其影响因素分析. 热带病与寄生虫学, 2023, 21(2):72-77. doi:10.3969/j.issn.1672-2302.2023.02.003. |
[26] | 张亚敬, 姜影, 孙浩, 等. 154例老年肺结核患者的发现与治疗转归情况分析. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(1):48-53. doi:10.19983/j.issn.2096-8493.20220158. |
[27] | 中华医学会结核病学分会. 老年肺结核诊断与治疗专家共识(2023版). 中华结核和呼吸杂志, 2023, 46(11): 1068-1084. doi:10.3760/cma.j.cn112147-20230921-00182. |
[28] | 马斌忠, 赵晓银, 王朝才, 等. 2015—2019年青海省老年肺结核患者治疗转归及影响因素. 疾病监测, 2023, 38(8):934-938. doi:10.3784/jbjc.20208020340. |
[29] | 姜若溪, 钟达, 窦小洁. 初治菌阳肺结核患者治疗失败影响因素分析. 结核与肺部疾病杂志, 2024, 5(3): 236-243. doi:10.19983/j.issn.2096-8493.2024031. |
[30] | 陈代权, 林淑芳, 周银发, 等. 2010—2019年福建省结核病患者就诊延迟及影响因素分析. 中国防痨杂志, 2023, 45(1): 96-103. doi:10.19982/j.issn.1000-6621.20220294. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||