痰菌量与复治菌阳肺结核治疗失败和复发的关系

doi:10.3969/j.issn.1000-6621.2021.04.007

中国防痨杂志 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (4): 335-340.doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2021.04.007

痰菌量与复治菌阳肺结核治疗失败和复发的关系

张立杰, 韩喜琴, 王敬萍, 陈瑜晖, 陈盛玉, 陈玲, 李波, 林明贵, 黎友伦, 石莲, 席秀娥, 马丽萍, 王鑫, 王飞, 赵彩燕, 王芙蓉, 陈森林, 吴湘, 李钋, 张朋, 冷学艳, 张海晴, 曹文利, 舒薇, 孙玙贤, 谢仕恒, 田希忠, 黄学锐(), 杜建(), 高微微()

101149 首都医科大学附属北京胸科医院北京结核病胸部肿瘤所中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心(张立杰、韩喜琴、王敬萍、舒薇、孙玙贤、谢仕恒、田希忠、黄学锐、杜建、高微微);广东省结核病控制中心结核科(陈瑜晖);天津市结核病控制中心结核科(陈盛玉);遵义医科大学附属医院结核科(陈玲);北京结核病控制研究所结核门诊(李波);清华大学附属北京清华长庚医院感染科(林明贵);重庆医科大学附属第一医院结核科(黎友伦);沈阳市胸科医院结核科(石莲);河南省新乡医学院第一附属医院结核科(席秀娥);河南省疾病预防控制中心结核病预防控制所(马丽萍);黑龙江省疾病预防控制中心结核病预防控制所(王鑫);浙江省疾病预防控制中心结核病防治所(王飞);哈尔滨市胸科医院结核科(赵彩燕);内蒙古自治区第四医院结核科(王芙蓉);湖北省荆州市传染病医院结核科(陈森林);湖北省荆门市疾病预防控制中心结核病防治所(吴湘);内蒙古自治区包头市第三医院结核科(李钋);河北省唐山市第四医院结核科(张朋);河北省秦皇岛市第三医院结核科(冷学艳);江苏省徐州市传染病医院结核科(张海晴);北京老年医院门诊部(曹文利)

收稿日期:2020-12-18 出版日期:2021-04-10 发布日期:2021-04-09
通信作者: 黄学锐,杜建,高微微 E-mail:huangxuer2004@sina.com;jdusdu@163.com;gwwjys@sina.com
基金资助:
“十一五”国家科技重大专项(2008ZX10003-015-2);“十二五”国家科技重大专项(2013ZX10003009-001-007);“十三五”国家科技重大专项(2018ZX10722302-003)

The relationship between bacterial load and treatment failure and recurrence of sputum positive retreatment pulmonary tuberculosis patients

^*Beijing Chest Hospital, Capital Medical University, Clinical Center on TB, China CDC, Beijing 101149, China

Received:2020-12-18 Online:2021-04-10 Published:2021-04-09
Contact: HUANG Xue-rui,DU Jian,GAO Wei-wei E-mail:huangxuer2004@sina.com;jdusdu@163.com;gwwjys@sina.com

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨复治菌阳肺结核患者痰菌量与治疗失败和再次复发的关系,为研究复治肺结核诊疗提供参考。方法回顾性分析2009年7月至2012年7月22家结核病诊疗机构纳入的400例非耐多药及广泛耐药复治菌阳肺结核患者资料,采取复治新方案和复治标准方案治疗,对治疗成功患者随访至2019年7月(共随访7年)。将治疗中失败者51例作为失败组,治疗成功后随访再次复发者23例作为复发组。对两组患者的临床相关资料进行逐一对比分析。结果失败组与复发组在既往使用低剂量利福霉素类药物[低剂量70.2%(33/47)和52.2%(12/23)、正常剂量29.8%(14/47)和47.8%(11/23)]、复治类型[复发51.0%(26/51)和56.6%(13/23)、初治失败23.5%(12/51)和21.7%(5/23)、其他复治25.5%(13/51)和21.7%(5/23)]、治疗前药物敏感性试验结果[敏感34.0%(17/50)和31.8%(7/22)、耐异烟肼32.0%(16/50)和31.8%(7/22)、耐利福平12.0%(6/50)和13.7%(3/22)、其他耐药22.0%(11/50)和22.7%(5/22)]、既往累计用药时间[<6个月24.0%(12/50)和21.7%(5/23)、≥6个月76.0%(38/50)和78.3%(18/23)]和复治次数[1次78.4%(40/51)和87.0%(20/23)、≥2次21.6%(11/51)和13.0%(3/23)]方面比较,两组差异均无统计学意义(χ²=2.189,P=0.139;χ²=0.206,P=0.902;Fisher确切概率法,P>0.999;χ²=0.045,P=0.832;χ²=0.298,P=0.585)。失败组治疗前痰涂片和痰培养菌量检测>2+的比例分别为44.9%(22/49)和63.9%(23/36),均高于复发组8.7%(2/23)和12.5%(2/16),两组间比较差异均有统计学意义(χ²值分别为9.232和11.718,P值分别为0.002和0.001)。结论复治菌阳肺结核在治疗前痰菌量大的患者治疗失败率高于复发率,在制定复治新方案时应予以重视。

关键词: 结核,肺, 再治疗, 分枝杆菌,结核, 痰, 治疗失败, 复发

Abstract:

Objective To analyze the relationship between bacterial load and treatment failure and recurrence of sputum positive retreatment pulmonary tuberculosis patients, providing reference for the diagnosis and treatment of retreatment tuberculosis. Methods A retrospective cohort study including 400 patients of sputum positive retreatment pulmonary tuberculosis except multidrug-resistant and extensive drug-resistant in 22 tuberculosis designated institutions from July 2009 to July 2012 were conducted. New treatment regimen and standard treatment regimen for retreatment tuberculosis patients were adopted. All patients with successful treatment were followed up to July 2019 (a total of 7 years). Fifty-one cases of retreatment failure were selected as failure group and 23 cases of recurrence after successful treatment were selected as recurrence group. Clinical data between failure group and recurrence group were analyzed. Results The previous dosage of rifampicin drugs (low dosage 70.2% (33/47) and 52.2% (12/23), normal dosage 29.8% (14/47) and 47.8% (11/23)), retreatment types (recurrence 51.0% (26/51) and 56.6% (13/23), initial treatment failure 23.5% (12/51) and 21.7% (5/23), other retreatment 25.5% (13/51) and 21.7% (5/23)), drug susceptibility test result before treatment (sensitive 34.0% (17/50) and 31.8% (7/22), isoniazid resistance 32.0% (16/50) and 31.8% (7/22), rifampicin resistance 12.0% (6/50) and 13.7% (3/22), other drugs resistance 22.0% (11/50) and 22.7% (5/22)), previous accumulated treatment duration (<6 month 24.0% (12/50) and 21.7% (5/23), ≥6 month 76.0% (38/50) and 78.3% (18/23)) and the number of retreatment (1 time 78.4% (40/51) and 87.0% (20/23), ≥2 times 21.6% (11/51) and 13.0% (3/23)) were all compared between failure and recurrence group and there were no statistical significance (χ²=2.189,P=0.139;χ²=0.206,P=0.902;Fisher exact probability test,P>0.999;χ²=0.045,P=0.832;χ²=0.298,P=0.585). The proportions of Mycobacterium tuberculosis load >2+ in sputum smear testing and culture testing before treatment in failure group (44.9% (22/49) and 63.9% (23/36)) were higher than in recurrence group (8.7% (2/23) and 12.5% (2/16)) and the differences between the two groups were statistically significant (χ² values were 9.232 and 11.718,P values were 0.002 and 0.001) respectively. Conclusion The failure rate of sputum positive retreatment pulmonary tuberculosis patients with high bacterial load was higher than the recurrence rate, and it should be paid more attention when designing the new retreatment regimen.

Key words: Tuberculosis, pulmonary, Retreatment, Mycobacterium tuberculosis, Sputum, Treatment failure, Recurrence

张立杰, 韩喜琴, 王敬萍, 陈瑜晖, 陈盛玉, 陈玲, 李波, 林明贵, 黎友伦, 石莲, 席秀娥, 马丽萍, 王鑫, 王飞, 赵彩燕, 王芙蓉, 陈森林, 吴湘, 李钋, 张朋, 冷学艳, 张海晴, 曹文利, 舒薇, 孙玙贤, 谢仕恒, 田希忠, 黄学锐, 杜建, 高微微. 痰菌量与复治菌阳肺结核治疗失败和复发的关系[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(4): 335-340. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2021.04.007

ZHANG Li-jie*, HAN Xi-qin, WANG Jing-ping, CHEN Yu-hui, CHEN Sheng-yu, CHEN Ling, LI Bo, LIN Ming-gui, LI You-lun, SHI Lian, XI Xiu-e, MA Li-ping, WANG Xin, WANG Fei, ZHAO Cai-yan, WANG Fu-rong, CHEN Sen-lin, WU Xiang, LI Po, ZHANG Peng, LENG Xue-yan, ZHANG Hai-qing, CAO Wen-li, SHU Wei, SUN Yu-xian, XIE Shi-heng, TIAN Xi-zhong, HUANG Xue-rui, DU Jian, GAO Wei-wei. The relationship between bacterial load and treatment failure and recurrence of sputum positive retreatment pulmonary tuberculosis patients[J]. Chinese Journal of Antituberculosis, 2021, 43(4): 335-340. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2021.04.007

图/表 3

图1

表1

表2

参考文献 21

[1]	World Health Organization Regional Office for Europe. Global tuberculosis report 2020. Geneva: World Health Organization, 2020.
[2]	闫莉, 关福源, 钟明浩, 等. 2018年结核病耐药情况及影响因素分析. 中国实验诊断学, 2020,24(4):539-542. doi: 10.3969/j.issn.1007-4287.2020.04.001.
[3]	杜建, 韩喜琴, 舒薇, 等. 复治菌阳肺结核患者治疗成功后再次复发的危险因素分析. 中国防痨杂志, 2019,41(6):624-631. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.06.007.
[4]	邱玉冰, 许琳, 杨蕊, 等. 云南省成功治疗肺结核患者5年复发情况及影响因素研究. 预防医学, 2020,32(6):559-562. doi: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.06.005.
[5]	Du J, Zhang L, Ma Y, et al. Treatment and recurrence on re-treatment tuberculosis patients: a randomized clinical trial and 7-year perspective cohort study in China. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2020,39(1):93-101. doi: 10.1007/s10096-019-03696-8. doi: 10.1007/s10096-019-03696-8 URL pmid: 31807989
[6]	刘宇红, 高微微, 李亮, 等. 单耐药和多耐药复治菌阳肺结核个体化治疗效果探讨. 中华结核和呼吸杂志, 2018,41(1):25-31. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2018.01.008.
[7]	Yan L, Kan X, Zhu L, et al. Short-course Regimen for Subsequent Treatment of Pulmonary Tuberculosis: A Prospective, Randomized, Controlled Multicenter Clinical Trial in China. Clin Ther, 2018,40(3):440-449. doi: 10.1016/j.clinthera.2018.01.013. doi: 10.1016/j.clinthera.2018.01.013 URL pmid: 29519716
[8]	马艳, 杜建, 高微微, 等. 377例复治肺结核患者耐药的危险因素研究. 中国预防医学杂志, 2018,19(9):641-646. doi: 10.16506/j.1009-6639.2018.09.001.
[9]	Dedefo MG, Sirata MT, Ejeta BM, et al. Treatment Outcomes of Tuberculosis Retreatment Case and Its Determinants in West Ethiopia. Open Respir Med J, 2019,13:58-64. doi: 10.2174/1874306401913010058. doi: 10.2174/1874306401913010058 URL pmid: 32175031
[10]	杜建, 钟球, 傅衍勇, 等. 复治肺结核患者初治时使用利福类药物剂量的调查. 中国防痨杂志, 2016,38(1):42-46. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.01.010. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.01.010 URL
[11]	张立杰, 谢仕恒, 宁宇佳, 等. 复治菌阳肺结核治疗成功后对再次复发患者的治疗方案合理性探讨. 临床肺科杂志, 2020,25(11):1621-1625. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2020.11.001.
[12]	舒薇, 王学梅, 尹韶华, 等. 肺结核患者复治失败影响因素的研究综述. 临床肺科杂志, 2016,21(5):913-916. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2016.05.041.
[13]	杜建, 刘宇红, 李亮, 等. 复治肺结核患者采用不同化疗方案的效果评价. 中国防痨杂志, 2016,38(10):847-854. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.10.013.
[14]	中华人民共和国卫生部疾病预防控制局, 中华人民共和国卫生部疾病医政司, 中国疾病预防控制中心. 中国结核病防治规划实施工作指南(2008年版). 北京:中国协和医科大学出版社, 2009: 25-30.
[15]	中国防痨协会. 结核病实验室检验规程. 北京:人民卫生出版社, 2015:375.
[16]	中华人民共和国国家卫生健康委员会办公厅. 国家卫生健康委办公厅关于印发中国结核病预防控制工作技术规范(2020年版)的通知. 国卫办疾控函〔2020〕279号. 2020-04-02.
[17]	中华医学会结核病学分会. 中国耐多药和利福平耐药结核病治疗专家共识(2019年版). 中华结核和呼吸杂志, 2019,42(10):733-749. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2019.10.006.
[18]	World Health Organization Regional Office for Europe. WHO consolidated guidelines on tuberculosis Module 4:Treatment, Drug-resistant tuberculosis treatment. Geneva: World Health Organization, 2020.
[19]	刘宇红. 注射类抗结核药物在我国耐药结核病治疗中的作用. 中华结核和呼吸杂志, 2019,42(6):401-404. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2019.06.001.
[20]	Gao M, Gao J, Xie L, et al. Early outcome and safety of bedaquiline-containing regimens for treatment of MDR- and XDR-TB in China: a multicentre study. Clin Microbiol Infect, doi: 10.1016/j.cmi.2020.06.004. doi: 10.1016/j.cmi.2021.03.020 URL pmid: 33813114
[21]	许卫国, 高瞻, 范本达. 短程化疗结束后痰菌阴性肺结核患者复发情况随访观察. 中华结核和呼吸杂志, 2003,26(2):74-76. doi: 10.3760/j:issn:1001-0939.2003.02.004.

因素	失败组(51例)		复发组(23例)		χ²值	P值
因素	例数	构成比(%)	例数	构成比(%)	χ²值	P值
性别					-	0.365
女	12	23.5	3	13.0
男	39	76.5	20	87.0
年龄组(岁)					-	0.462
≤40	18	35.3	11	47.8
41~59	27	52.9	11	47.8
≥60	6	11.8	1	4.4
BMI					-	0.084
<18.5	19	38.0	3	13.0
18.5~24	28	56.0	18	78.3
>24	3	6.0	2	8.7
是否并发糖尿病					1.050	0.305
是	10	19.6	7	30.4
否	41	80.4	16	69.6

痰菌量与复治菌阳肺结核治疗失败和复发的关系

The relationship between bacterial load and treatment failure and recurrence of sputum positive retreatment pulmonary tuberculosis patients

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

友情链接

[1]	马艳, 高微微. 今非昔比:重视复治肺结核的合理施治[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(4): 313-317.
[2]	戈启萍, 杜建, 舒嶶, 马艳, 马丽萍, 赵彩燕, 陈瑜晖, 张立杰, 黄学锐, 韩喜琴, 陈盛玉, 王飞, 李波, 曹文利, 刘倩颖, 陈东进, 石莲, 王鑫, 黎友伦, 杨尚鹏, 彭章丽, 吴超, 欧阳兵, 王芙蓉, 李钋, 吴湘, 席秀娥, 冷学艳, 张海晴, 李华, 李鹃, 杨澄清, 张朋, 崔洪哲, 谢莉, 刘宇红, 李亮, 高微微. 优化方案治疗复治药物敏感肺结核的疗效评价[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(4): 328-334.
[3]	张晨晨, 谭卫国, 郭卉欣, 黄新春, 陈燕梅, 魏文静. 结核分枝杆菌感染对痰液菌群结构的影响[J]. 中国防痨杂志, 2021, 43(4): 357-363.
[4]	许岩, 路希维, 蔡春葵, 孙诗学, 顾晓峰, 于洋, 李刚, 王颖. 治疗失败耐多药肺结核患者CT征象演变的回顾性分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(6): 549-557.
[5]	邱磊,张少言,郭晓燕,付际游,田黎明,张惠勇,鹿振辉. 化疗方案加芩部丹片治疗复治涂阳肺结核患者的临床价值[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(2): 108-114.
[6]	马晓光, 石洁, 徐行勇, 朱岩昆, 王少华, 郑丹薇, 孙国清, 孙定勇, 苏茹月. 结核分枝杆菌聚合酶螺旋反应检测方法的建立及效果评价[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(10): 1121-1127.
[7]	杨佳,吕圣秀,唐光孝,舒伟强,王惠秋,杨长萍,刘雪艳,李春华. 初治与复治耐多药肺结核患者的CT表现分析[J]. 中国防痨杂志, 2020, 42(1): 38-43.
[8]	李清春,陆敏,吴琍敏,王乐,王勐,王珂,吴亦斐,谢立. 耐多药肺结核患者治疗6个月末痰培养阴转的影响因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(8): 869-875.
[9]	孙逸敏,王振清,贾佳,谷化平. 液基细胞学技术在肺结核诊断中的应用价值[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(8): 882-886.
[10]	杜建,韩喜琴,舒薇,陈梓,谢仕恒,吕晓亚,戈启萍,马艳,刘宇红,李亮,高微微. 复治菌阳肺结核患者治疗成功后再次复发的危险因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(6): 624-631.
[11]	江华,王琳,汤玲玲,曾先兰. 目标管理在提高初治肺结核患者痰标本留取质量上的价值[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(6): 676-680.
[12]	李邦银,蒲育,何敏,蒋曦,李海,刘林,何磊,环明苍,蔡玉郭,刘勇. 脊柱结核术后未愈的影响因素分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(5): 510-514.
[13]	钟鑫,张强,许祖远,方德健. 前路翻修术对胸腰椎结核后路固定术后失败的治疗效果[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(5): 521-528.
[14]	王莲芝,张晶,李莹莹,郎临川,江晖,孙郡,崔岚巍,纪滨英. 三种分子诊断技术对儿童肺结核的诊断价值[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(5): 546-551.
[15]	李大伟,乔娟,唐国柯,马远征. 经椎体强化术后胸腰椎结核患者行外科手术治疗的特点与效果分析[J]. 中国防痨杂志, 2019, 41(4): 383-388.

因素	失败组(51例)		复发组(23例)		χ²值	P值
因素	例数	构成比(%)	例数	构成比(%)	χ²值	P值
既往使用利福霉素类药物剂量					2.189	0.139
正常剂量	14	29.8	11	47.8
低剂量	33	70.2	12	52.2
复治类型					0.206	0.902
复发	26	51.0	13	56.6
初治失败	12	23.5	5	21.7
其他复治^a	13	25.5	5	21.7
治疗前药敏试验结果					-	>0.999
敏感	17	34.0	7	31.8
耐异烟肼	16	32.0	7	31.8
耐利福平	6	12.0	3	13.7
其他耐药^b	11	22.0	5	22.7
因素	失败组(51例)		复发组(23例)		χ²值	P值
因素	例数	构成比(%)	例数	构成比(%)	χ²值	P值
既往累计用药时间(月)					0.045	0.832
<6	12	24.0	5	21.7
≥6	38	76.0	18	78.3
复治次数(次)					0.298	0.585
1	40	78.4	20	87.0
≥2	11	21.6	3	13.0
痰涂片					9.232	0.002
≤2+	27	55.1	21	91.3
>2+	22	44.9	2	8.7
痰培养					11.718	0.001
≤2+	13	36.1	14	87.5
>2+	23	63.9	2	12.5